neurone

Quoi, Comment ... le nucléaire ce n’est pas une énergie « propre » ! A les écouter pas de CO2 av. le nucléaire... juste un peu d’’arsenic, du plomb du mercure, du plutonium, de l’uranium, et autre déchets en tout genre, mais guère plus offensif qu’un espace de caillasse de granit de Bretagne (dixit charpak)  !!!

Ainsi, si cela ne changera rien ... on peut donc la voter ?

PSS : Les chiffres sont ceux du 6aout rapportés ici : http://www.liberation.fr/monde/2014/08/06/l-ebola-fait-un-deuxieme-mort-au-nigeria_1076396

ET : « ou il y a a peine une semaine » et non pas « seine » (pb de clavier)

Mettre au même niveau H1N1 et Ebola c’est fort ! Dans un cas il s’agit d’une grippe, au plus et malgré son caractère léthal pour certaines personnes, on en sort indemne après des soins ... pour l’autre c’est env. 1 chance /3 voire 1 chance/2 de s’en sortir : et pour « crever » dans de belles souffrances a se liquéfier ... - m’enfin q du bonheur !
.

M’enfin bonjour,
.
La discussion n’est pas là, mais sur les média et ce gouvernement (d’incapables av. Fabius qui n’a pas vu le sang contaminé au passage) ou il y a a peine une seine on parlait de virus du risque « infime », celui qui n’a fait que qq centaines de morts est désormais au Canada … un des 13/14 cas sur 177 million de chances (ahah) : n’empêche il a « du bol là« , ce virus il trouve les personnes qui voyagent !
.

(Libéria 3Millions d’Hab -> 282 morts + 143 on verra / Sierra Leone 6M -> 286 et 576 on verra / Nigeria 177M -> 13 cas & Guinéé 11M -> 363 & 351) … / http://www.lefigaro.fr/international/2014/08/09/01003-20140809ARTFIG00136-ebola-la-zambie-et-la-guinee-ferment-leurs-frontieres.php –
.

En somme Ebola est un bon candidat pour faire une pandémie mondiale… avec l’épisode actuel en Afrique de l’Ouest il pourrait avoir démarré son carnage  !
.

ABe Neurone,
.

PS : on parle d’un millier de mort sur 200M de personnes ce qui n’est pas grand chose et pourtant dans 1semaine, on devrait avoir atteint le nombre de 2000 (juste av. les sources actuelle en pariant un cas sur deux contaminé qui meurt) ... mais dans 7/8 jours ... car ce virus reste silencieux pendant qq jours ?
Et donc ... on continue comme si de rien n’était alors ? Av. sans doutes qq vacancier retournés au pays qui vont rentrer en Sept ? Etc.

../..

Concernant l’effondrement des twin-tours, le 11 sept, il faut croire soit à l’explication dite « conspirationniste » d’explosifs placés dans les tours, soit une explication d’un expert que le feu du kérosène aurait affaiblit les structures !?

En réalité, il y a bien eu des explosions, des poutres projetées horizontalement ... et last but not least une fonderie bouillonnante pendant des semaines sous les décombres ... mais comment l’expliquer ?

Comment expliquer également la quasi « rectitude » de la chute des 2 tours (la 3è pour l’heure je la laisserais de coté) ... ?

Une hypothèse de travail pourrait être de reprendre les découvertes des chimistes sur la « themate » cette substance issue d’une réaction chimique qui monte à des milliers de d° Celsus, issue de la combinaison / de la réaction entre Aluminium (les centaines de Kilo de l’Avion) et Fer (des structures d’acier des tours) qui aurait ce jour réagit sous la chaleur initiée par le Kérosène ... en somme la combustion primaire, aurait entrainée la combustion secondaire- explosive de la réaction Al/Fe + Energie ! Entrainant l’explosion des barres d’acier ...

Et ensuite, la portion fer /d’acier « combustible » avec les kilo d’aluminium non brulés aurait continué à réagir en suivant les trajectoire des barres, telle une trainée de poudre ... entrainant la destruction des étage qui n’auraient plus été maintenus, ... résultat : bruits d’explosions en pagaille, flaque de fer brulant pendant des semaines (et accessoirement chute de la construction tenue par le fer plus des milliers de victimes) ... etc. avec les 700/900Kg d’Aluminium et les milliers de Kilo des Barres de fer - carbone (acier) dans chq constructions il y avait de quoi faire une belle réaction chimique d’ampleur !

L’explication est a rechercher davantage dans la science, que chez les coms de journalistes (études littéraires plutôt que « ingénieurie & sciences ») qui lorsqu’on pose les questions et ne comprennent rien vous traitent de conspirationniste !

ABe Neurone.

Ps : cette explication qui peut trouver une raison du comportement de l’effondrement des 2 tours n’explique pas le phénomène observé sur le WTC7 ..

Quant aux commanditaires des complots qui ont ordonné à des terroristes djihadistes juste qualifiés sur des petits avions, cela non plus nous ne le savons pas (encore) - mais l’hypothèse relayé par les médias apparait auj. comme la moins probable (celle de Ben dans sa grotte high tech) !!!

Pss : Querant et sa clique de fainéant payés par nos impôts, aurait pu tenter d’évaluer le sujets sur la base de la réaction indiquée - des coulées de « lave » etc. Mais non, il s’est contenté d’explication vaseuses sans rapports avec la science / chimie etc. plutôt a donner une (son) opinion !