Never Give Up

Manuels d’evolution en entreprise :
 - Machiavel « Œuvres complètes »,
- Sun Tzu « L’art de la guerre », (certains passages),
- Karl Marx (certains passages),

Mouais...
J’ai bien compris que vous parlez de l’imposition des classes les + aisées... et loin de moi l’idée de vouloir les défendre... 
Mais « + d’Impot = + de bonheur »...j’ai un peu de mal (figurez vous que je viens à l’instant de recevoir mon premier tiers 2011...).
Alors dans votre article vous prenez comme point de reference l’année 1944 (un peu démago) pourquoi ne prenez vous pas les années 1920 ou le « Top Tax » était de 25%, ou memes les années 1910 ou ce meme « top tax » était inférieur à 10%.
En fait le point le plus haut (90%) correspond aux années post seconde guerre mondiale, ca coute trés cher de venir mourrir sur les plages normandes pour libérer les courageux franchouillards (petit clin d’oeuil aux antis Yankees).
Vous citez la période 44 -> 81 comme l’age d’or, je ne pense pas que ca ait un rapport avec les impots, car cette période correspond tout simplement aux 30 glorieuses, période de forte croissance pour l’ensemble des pays développés avec ou sans impots élevés.

CDLT

Oui,
Avec une petite nuance c’est qu’avant 73, la république empruntait avec interet à la banque de France mais comme cette dernière était nationalisée (depuis 1945), l’état touchait des dividendes versés par la BdF ce qui remboursait au moins une partie des interets....

Cordialement

Peut etre... Mais au final est ce qu’il ne vaudrait pas mieux avoir des dirigants serieux et responsables qui cessent tout simplement de nous endetter en claquant le pognon n’importe comment...

Une banque A me prete 100 €, j’utilise ces 100 € pour vous acheter votre maison, vous déposez ce chèque à votre banque B, Et ben la banque A doit 100 € à la banque B...
Meme si je rembourse pas...
Je suis loin d’etre un spécialiste mais ca parait logique, peut etre que votre raisonement tient quand la banque A et B est la meme.