nexus

OK Tall, je commence à comprendre à quel point votre niveau d’analyse est proche de zéro... (avec tout le respect que je vous dois, on n’a pas élevé les cochons ensembles j’en ai bien conscience)

En science, ça ne fonctionne pas comme ça. On ne peut pas prendre deux paramètre parmis des miliers : la température et le CO2, en tracer deux courbes (je ne sais pas à partir de quelles données et la plupart des gens (scientifiques) qui se battent sur ce sujet n’ont jamais eu les données brutes du GIEC !!!) et de dire « regardez : les deux courbes montent sur une période donnée (le 20e siècle) : regardez, c’est la preuve que le CO2 est responsable de l’augmentation de température ! On va tous mourir »

Eh bien c’est tout faux ça. Le GIEC, les politiques et les médias vous ont menti. Ca peut à la limite être un point de vue de pilier de comptoir mais certainement pas l’esquisse du début d’un raisonnement scientifique valide !!!!!!!!!!!!!!!!

Huitante huit, je plusse à deux mains votre commentaire !
Totalement d’accord avec vous !

amicalement

Très bel article.
Le problème actuel, c’est que les« élites » n’ont véritablement plus rien à faire du « peuple ».

Je suis bien d’accord avec vous, mais il faudrait en contrepartie savoir ou vont les impôts... Les impôts sur le revenu actuellement, vont en intégralité dans les intérêts de la Dette !!!! (ils sont donc versés aux banques qui financent notre état... no comment).

Très interessant... Je me suis « réveillé » sur le sujet il y a un peu plus d’un an après avoir passé des matinées à écouter Alexandre Adler tous les matins sans m’appercevoir que c’était lui qui m’avait fait voter OUI à la constitution Européenne. Je regrette beaucoup d’avoir fait ça aujourd’hui... Je n’avais aucun recul. Ces « faiseurs d’opinion » sont très forts tout de même.

Je trouve l’article très bien comme la plupart des articles d’Olivier Bailly, continuez !

J’ai été cela dit décu par les réponses de l’interview. Trouvé que ca manquait de convictions tout ça... Pourquoi n’a t-on pas le droit de dire que cette monopolisation de l’espace et de la pensée par ces quelques personnes n’est tout simplement plus acceptable ? Toujours cette peur du peuple ?

Tout a fait d’accord avec la réaction précédente de dday sur les « signatures » au passage (qu’elles soient réelles ou pseudonyme, je crois aussi qu’il est très important qu’internet puisse garder une face anonyme).