nico

J’ai comme Emmanuel hésité à critiquer ces travaux. En effectuant quelques recherches je suis tombé sur le site de Cremo et sur une liste de revues de ce livre dans des journaux scientifiques. Il en ressort qu’au moins ce livre pose de nombreuses questions intéressantes. Peut-être les réponses données, ne le sont pas dans la pure tradition de l’impartialité scientifique...

Je ne parviens à trouver les sources de ma critique concernant la chaine française internationale, qui semble ne pas être fondée. Voici un document qui présente ce projet.

Signalons simplement que l’implication de TF1 dans ce projet public n’est pas du goût des syndicats.

Oui. On lit dans la FAQ qu’il faut éviter d’utiliser des bouteilles PVC, et préférer les bouteille PET pour :

- leur bonne transmissibilité des rayons UV-A,
- leur disponibilité dans de nombreux endroits,
- leur prix bas et leur durabilité,
- leur basse teneur en additifs comparé aux bouteilles en PVC.

En ce qui concerne la déterioration du plastique :

La lumière solaire transforme le plastique en photo-produits. Cependant, des tests en laboratoire et sur le terrain ont démontré que ces photo-produits se forment sur le côté extérieur de la bouteille. Les méthodes analytiques utilisées n’ont révélé aucune migration des photo-produits dans l’eau.

Ça rend clair ce que j’avais maladroitement voulu dire ici. Et en France ?

Où est la fierté du travailleur ? Où est la fierté pour le résultat de son travail ? Est-ce qu’un poinçonneur de tôle de chez Renaud est fier de la voiture à laquelle il a contribué ? De plus en plus, l’ouvrier est « désimpliqué » de son travail. En quoi est-il intéressant, motivant, agréable ?

En guise d’auto-commentaire, un pointeur intéressant sur l’enseignement des langues et la politique économique. C’est dans le figaro du 16 juin.