Nicolas36

Articles plus stupide que Russophobe. 

Il faut une bonne dose de bêtise ou d’ignorance (les deux sont possibles concomitamment ) pour faire ce type de publication. 

Il existe déjà bien 50 000 types anciens militaires professionnels amoureux de la castagne dans tout les pays Occidentaux qui sont disponibles pour aller se battre en Ukraine. 

Dés le début du conflit en Mars 2022 un camp existait prés de Lviv destiné à recevoir des « volontaires » étranger avec des contrats juteux payés par l’Oncle Sam en USD . 

Les pays Occidentaux ont tous adoptés le professionnalisme dans leurs armées donc les retraités quarantenaires mal réinsérés abondent. 

Quelques reportages objectifs en ont parlé au début puis étrangement plus rien. 

Il est de notoriété publique que du côté Ukrainien on parles polonais ou anglais fréquemment. 

Bien évidement les sources Ukrainiennes , passé Maitre en communication, préfabriquent des news ad hoc qui se révèlent autant de fake plus tard. (Hohé Boutcha ! et salutations au fantôme de Kiev). 

Il y a des « volontaires » non Russes dans les forces du Kremlin. La belle affaire quant on sait que en Irak et en Afghanistan des miliciens d’armées privées ont abondamment travaillés avec les forces US. 

Connaissant l’existence de l’organisation Wagner cet article n’apporte rien de nouveau sinon de confirmer qu’une guerre est la porte ouverte pour attirer des aventuriers de la castagne dans tout les camps. 

Pour ce qui concerne « les soi disantes tromperies » qui auraient forcés des miséreux à être recruté par les « vilains Russe » il faut plutôt en rire. 

Les manipulations autour d’interview de prisonniers de guerre ont de tout temps été de la daube. Pour ceux que cela intéresse il faut relire les méthodes qu’on utilisées les Viet Minh lors de la guerre d’Indochine avec les PR Français capturés à Dien Bien Phu , c’est édifiant.

Au passage rappelons que mettre en scène et instrumentaliser des PG à fin de propagande est contraire à la convention de Genève et assimilé à un crime de guerre.

Petit détail que l’Autrice a perdu de vue semble t’il. Mais il n’y a de méchant que les Russes. 

CQFD

@SPQR audacieux complotiste chasseur de complot
L’unanimité des « politiques » en France est une façade . C’est le même cinéma dans toute l’UE. 
Les Russes sont les agresseurs mais pour ce qui est hors d’Ukraine , personne n’est capable de donner le moindre argument pour justifier la bellicisme actuel contre eux. 
Tous relève d’hypothèses non fondées ni par les faits, ni par l’histoire. A tel point qu’on a instrumentalisé le passé hors contexte avec des arguments frelatés. 
Toute l’UE est montée dans le train des néo conservateurs US qui veulent détruire un pays qui pourrait leur faire de l’ombre. 
C’est l’affaire de la guerre du Péloponnèse entre Sparte et Athènes lancée par mauvaise foi comme « préventif » par ses derniers et qui s’est retournée contre eux à la fin. 
C’est quelque chose de ressemblant qui se dessine. 
Athènes , une démocratie autoritaire et agressive , qui domine de nombreux Etats soumis et qui ivre de sa victoire contre les Perses , entreprend d’agresser Sparte et ses alliés pour conforter sa suprématie. 
Athènes, une puissance navale et des murs d’enceinte considérables, contre Sparte , une force terrestre entrainée ressemble étrangement au scénario actuel entre les USA et la Russie. 
Si cela exact alors les USA et leurs alliés Occidentaux sont tombés dans le piège de Thucydide et subiront une défaite politique et militaire comme Athènes en son temps. 
La fin du siècle de Périclès et la décadence qui s’en est suivie. 

@agent ananas
Macron and Co sont en train de paniquer. Ils vont se faire virer du pouvoir sous peu et si les Russes gagnent en Ukraine c’est 200 Milliards d’Euros investis pour des prunes. 
Les explications ne seront pas faciles surtout avec l’état des finances en Europe et aux USA. 
Ils essayent tout pour tenter de bluffer les Russes et entortiller leurs propres population . 
Le moment est dangereux avec des zozos de ce calibre. 

@Tolzan
Bonjour @Tolzan
Merci du commentaire. En fait je suis du même avis mais mon propos est de pointer que les projets bellicistes de Macron sont totalement irréalistes au plan matériel. 
Au plan stratégique , il est évident, comme vous le précisez que les « patrons » aux States et leurs affidés du même tonneau sont réticents à se faire fondre dans un conflit nucléaire. 
Faire tuer les autres sans risques pour soi c’était possible avant Avril 1945 . 
Tout le cirque Macron et celui de l’OTAN est simplement du bluff pour retarder l’inévitable : la défaite totale de l’Ukraine. 
C’est aussi un sentiment de panique devant ce qui arrive soit : 
La perte de crédibilité militaire de l’OTAN (et peut être la fin de cette alliance ?). 
La déculottée électorale qui va contraindre les « progressistes » « centristes » et autre « atlantistes » de rendre des comptes. 
La Bérézina électorale Démocrate qui vient aux USA. 
La perte de 200 Milliards de USD d’investissement dans l’Ukraine pour les Occidentaux. (à minima). 
On en passe et des meilleures. 
Ceci dit je me méfie de cette Oligarchie Occidentale. Tomber de leur trône ne fait partie d’une option qu’ils ont acceptés à ce stade. 
Ils sont capables de tout pour garder la main. L’histoire Nordstream est un exemple parmi d’autres car les scrupules ne les étouffent pas. 

@ l’auteur

Hypothèse délirante autant tactiquement que stratégiquement. 

Tactiquement , la disponibilité militaire de la France est « echantillonesque » et le texte oublie de parler des volumes de munitions dont on dispose alors qu’on est incapable d’alimenter les Ukrainiens. 

Pratiquement : les forces Françaises professionnelles sont valables mais constituées depuis 40 ans pour des conflits asymétriques en zone sahélienne . 

Un conflit intensif en zone centre Est Europe c’est une autre affaire. 

Stratégiquement : les forces Françaises qui s’avanceraient au delà de la Roumanie s’exposeraient à une réaction violente des Russes. C’est une option imparable . 

Faire le pari que les Russes laisseront tomber leur enclave de Transnistria (ou ils ont 1500 militaires et le plus gros stock de munitions d’Europe) relève d’un scénario Netflix (mais un mauvais). 

Un tentative d’occuper Odessa et la côte de la mer Noire afin d’empêcher les forces Russes d’y aller représente une opération aéro navale et terrestre considérable qui dépasse la France seule. 

Cela ne pourrait être qu’un mouvement de l’OTAN au complet. En résumé le départ de la troisième guerre mondiale et un risque d’affrontement nucléaire tactique à minima. 

Cela parait tout du moins fantasmagorique. Mais avec les enragés qui gouvernent dans l’EU on ne sait jamais. 

Ceci dit hormis la précision sur les moyens militaires de la France (qui sont maigres et beaucoup le savent) l’article n’a pas grand interêt . De surcroit les moyens aérien et navals qui sont essentiels dans ces actions sont oubliés.