Nicolas36

@Panoramix
C’est un argument juste. Ceci dit l’Union Européenne poursuit un dogme prioritaire de réduction des couts à destination des consommateurs. La philosophie qui prévaut est le caractère régulateur du marché avec la libre circulation et peu importe l’effet sur les emplois.
Pour le moment on évolue dans ce cadre mais cela pourrait changer. 
Pour ce qui est de l’aspect géostratégique , il est évident que la Chine cherche à faciliter son commerce et à le protéger contre les USA. En y réfléchissant , l’Europe souffre aussi régulièrement du dictat commercial des USA. 
Autant se protéger si le chantage devient trop direct. 
Avec ou sans train, ce sont que des mesures politiques et d’investissements qui pourraient rebattre les cartes pour rapatrier de la valeur ajoutée en Europe. 

@Jonas
Tout ceci est bien exact , seulement un peu court.
Ce qui se passe actuellement à Gaza est une réponse iranienne au bombardement récent de l’aviation de Tsahal contre des navires et des installations portuaire en Iran. 
Il est visible que Israel et les palestiniens sont instrumentalisés dans un conflit géostratégique de domination des richesse pétrolières de l’Iran. 
Il est hors de question pour les USA de laisser l’Iran libre de ses richesses énergétiques. 
Il est donc inacceptable pour les USA de laisser l’Iran se doter d’armes nucléaires qui empêcheraient de mettre la main sur ce pays. 
On observe que face à l’arme nucléaire les USA restent prudents. 
Ce n’est pas la première tentative ( affaire Mossadegh et guerre Irak Iran financée par les occidentaux) par exemple. 
Le Hamas et le Hezbollah sont des organisations financées par l’Iran. Ce qu’on vit est une réponse du berger à la bergère et les peuples israéliens et arabes palestiniens sont les pigeons de cette affaire. Israel servant de marteau militaire financé par les USA. 
Quand à l’antisémitisme ou a l’islamophobie ce sont des argument un peu court car le propre de la guerre est la culture de la haine.
Cela fait mille ans qu’on se dispute les lieux saints.
Si on était des monothéistes respectueux de nos propres principes tout cela n’aurait pas lieu.
En résumé se jeter des titres de propriété vieux de 1000 ans n’a aucun sens. 
Il faut bien trouver des prétextes pour tuer ses voisins en gardant une conscience propre. 
C’est le lot de toutes les guerres. Tout cela pour le pognon. 

Karim , 

Tout cela est exact mais il faut élargir un peu ce qui arrive à Gaza actuellement. 

Cette révolte et ces attaques menées par le Hamas sont tout simplement une réponse aux attaques de l’aviation israélienne contre des navires et des ports iraniens. 

De plus , Israel mène une action subversive contre Teheran à travers des assassinats ciblés et des sabotages in situ. 

Le Hamas est armé par l’Iran principalement ,même si son but est la défense des palestiniens de Gaza. L’attaque massif par missiles et la révolte violente des arabes israéliens est à remettre dans ce contexte. 

Une négociation est en cours entre les USA et l’Iran au sujet du nucléaire iranien. Il est dommageable que de nouveau ce sont des victimes civiles parmi les plus pauvres qui subissent les conséquences. 

On peut se gausser de l’hypocrisie des USA et du cynisme des pays occidentaux alliés qui savent parfaitement ce qu’il en est. 

Tout cela pour dominer les réserves de pétrole est de gaz iranien in fine. 

Article intéressant mais quelques remarques. 

L’Iran n’a aucune confiance dans les accords avec les USA. Le passé ne plaide pas en faveur des menées anglo saxonnes en Iran (l’histoire Mosadegh par exemple). 

Le statut de grande richesse pétrolière et gazière de l’Iran transforme ce pays en une proie évidente à contrôler pour la géostratégie des USA. 

On ne peux pas croire à priori que l’ambition iranienne de devenir une puissance nucléaire soit uniquement pour menacer ses voisins dont Israel. 

L’Iran veut au premier chef rester maitre de ses ressources et c’est ce que les USA ne veulent pas entendre. Sans croire que les Mollahs soient des agneaux pacifistes, ce pays a connu une agression sanglante pilotée par les états occidentaux dont il faudrait se souvenir. 

Le jour ou un pays dispose de l’arme nucléaire, étrangement , les USA baissent d’un ton et adoptent une approche plus prudente. La menace et le chantage laissent place à un soft power plus diplomatique. 

Encore une fois, sans considérer le régime Iranien comme pacifiste , on peut comprendre sa position. 

Le bombardement aérien et la subversion menée par les israéliens n’est peut entre pas une si bonne méthode quant on constate ce qui se passe actuellement à Gaza et en Israel.

En jouant avec le feu , on risque de se bruler. Quand l’incendie sera propagé partout comme on peut le craindre , on verra bien ce l’en sera des négociations avec l’Iran. 

Ne pas oublier également que la tentative de subjuguer la Syrie n’a pas été un succès majeur pour les occidentaux. 

Au delà de la logistique , il y a également de la géostratégie. Les USA se sont donnés les moyens de dominer toutes le routes maritimes. Ils ont des forces navales et aéronavales sur toutes les mers et océans du globe. Ils ont des bases militaires auprès de tout les détroits.

En résumé, ils sont en mesure de bloquer le commerce de n’importe quel pays qui les gêne. 

La dépendance de la Chine par son commerce massif d’exportation , la rend fragile par le fait que toutes les marchandises vers ses clients transite par la mer. De plus toutes les matières premières ou autres marchandises qu’elle importe pour ses besoins transite également par la mer. 

Les USA sont actuellement en mesure d’étouffer le commerce chinois et d’affamer la chine qui est importatrice de produits alimentaires. 

Le passé à démontré aux Chinois que le cynisme anglo saxon n’a pas de limites (voir la guerre de l’opium et ses suites). Au 19ème siècle, déjà la Chine était la première économie mondiale avant de se faire piétiner par le Japon et les anglo saxons. 

Chat échaudé craint l’eau froide ! 

Le développement des lignes de chemin de fer est une action stratégique des Chinois (et de l’Union Européenne) pour ouvrir le collier étrangleur maritime qui menace leur commerce.

Donc ne pas être surpris de l’agressivité contre la Russie et la Chine par l’establishment US qui n’existe que par la domination de son business. 

On verra comment l’empire va réagir à ce qui est une remise en cause de son autorité.