nicolas_d

@Jean pierre

« Acquisition Citoyenne & Collective du Pouvoir Économique en vue de la « Refondation du Capitalisme ». »

J’ai lu
Je conclue pour ma part que « Citoyenne & Collective » est incompatible avec « Capitalisme », d’où l’oxymore
Car je considère que l’air, l’eau, la terre, les arbres, les plantes, les semences, l’énergie etc etc est à tout le monde. Et que la propriété privée de l’une de ces choses, et donc le profit qui en est tiré, au dépend de tous, est illégitime.
De quel droit ?
Ca me fait penser à ces félins qui pissent le plus fort possible pour marquer leur territoire.
C’est indigne !

Il ne suffit pas de donner suffisamment de miettes (le revenu de base) au peuple, autrement dit acheter suffisamment cher la paix sociale, pour faire une société digne.

@l’auteur

« PG qui effectivement est l’une des rares formations politiques audacieuses sur le plan des idées »

Curieux que vous n’en ayez pas parlé alors.
Votre article est titré « A gauche, l’alternative enfin » et non « Au PS, l’alternative enfin » que je sache ?

Du coup tout ça ressemble un peu à une sorte de cri d’alerte pour essayer que les militant PS « de gauche » ne quitte pas trop vite le pédalo (heu je veux dire le navire de guerre) PS

J’adhère avec l’idée du revenu de base, universel etc.

Cependant, en vous lisant j’ai tiqué : un « capitalisme philanthropique » ?
Mais qu’est ce que c’est donc que cet oxymore ?

Vous voulez humaniser un système qui part du principe inverse.
Vous avez des roues carrées et vous voulez rouler avec.

Franchement je me demande à quoi pourrait ressembler un « capitalisme moralisé »... Juste un remaniement des pourcentages de redistribution ?

Vous pensez que la redistribution résoudra les problèmes ?
Je ne le pense pas, car les problèmes moraux restent les mêmes : les riches rechigneront toujours à rendre, et les pauvres auront toujours cette impression indigne de vivre de charité.

La solution n’est pas la redistribution mais la gratuité

C’est complètement différent de mendier une pomme que d’en prendre une sur l’arbre parce que vous en avez le droit.

On est en France oui, mais la monnaie de la France est l’Euro, avec tous les problèmes que ça comporte, et que la « France » n’a pas du tout l’intention de changer sa monnaie.

Donc soit les « régions », les « département », les « communes » se mette à essayer d’autres solutions, soit elles attendent l’impossible.

Je trouve ce genre d’initiatives formidables pour montrer que l’uniformisation n’est pas la solution.
D’après les exemple que j’ai pu lire, une monnaie locale rebouste l’économie locale.

C’est quoi le but ? Une économie florissante ou une monnaie unique ?

« le temps nécessaire [...] Il est difficile de le dire aujourd’hui »

Allez allez un petit effort et dites le.
Peut être tant qu’il y aura, dans le coin, de l’uranium, du pétrole, du gaz ?

Vous parlez combattre les djihadistes ? S’ils donnent les ressources à l’occident vous verrez qu’ils ne seront plus un problème.