nicolas_d

« La ratification du MES est un excellente nouvelle pour les luttes sociales.  »
« Il faut repenser la production et l’organisation de la production au niveau européen. »

Non non non

Pourquoi on ne pourrait pas faire de luttes sociale sans MES ?

Pourquoi faire confiance à un processus non démocratique ?

Vous êtes donc de ceux qui pensent que la démocratie n’est pas bonne pour les peuples, qu’il vaut mieux une bonne vieille dictature, à grande échelle ?

Pourquoi donc vouloir à tout prix un gouvernement européen, puis mondial ? Vous pensez vraiment que cette bande de traîtres est capable de résoudre les problèmes qu’elle a elle même créé (famine, maladies, pauvreté, précarité, travail, chômage, peur de l’autre etc etc.), de nous guider vers des chemin plus dignes, plus efficaces, plus motivants ?

Une bonne organisation mondiale doit partir du bas, des gens. Une démocratie quoi, une vraie, participative.

Vous n’y croyez pas ? Vous pensez que c’est « ingérable » ?
Mais vous voulez gérer quoi ? Les problèmes de chacun ?
Vous pensez que les « maîtres » sont plus intelligents que la multitudes des intelligences des peuples ?
Toutes les bonnes idées viennent du peuple, de ses revendications. Mais à quoi ils servent là tous ceux qui sont parachutés par je ne sais qui pour ne faire que des bêtises ?

@thorgal
« Donne 8 heures de libre en plus à tout le monde »...
Ajoutons quand même qu’en même temps on leur donne le revenu universel ?

S’ils en ont la capacité, ayez confiance sur la capacité des gens à s’organiser s’ils doivent avancer selon leurs propres envies. Le lien social se fera à l’usine ou ailleurs.
Vous avez l’impression qu’il n’y a que le travail qui puisse faire du lien social parce qu’aujourd’hui tout est fait pour que ce soit le cas. Tout est fait pour que le « chômage » fasse peur, isole.

Je vous accorde que la transition ne se fera pas en un jour.
Elle sera de plus en plus longue au fur et à mesure que le processus de globalisation avancera.
Comme le dit plus haut AntoineR, seule l’autonomie peut permettre ce passage. Plus la globalisation avancera, moins l’autonomie sera possible.

le « fruit » vous êtes sûr ? 

@cogno

votre « cousin qui refuses de travailler » c’est une chose, compréhensible si on est touché par l’article. mais qu’il « se branle les couilles » en est une autre.
Des mecs comme ça il n’y en a pas beaucoup. Personnellement je n’en connais pas.
Tout le monde à part votre cousin et quelques autres peut être aime faire quelque chose. Et à un moment donné cette chose est partageable avec d’autres.

Ce n’est plus du travail c’est une activité.

Si on donne les moyens à ceux qui veulent faire des choses, ceux qui « se branlent les couilles » seront tellement peu nombreux qu’on pourra se permettre, dignement, sans « frais », de leur offrir un toit et de quoi manger... de plus il me semblerai « humain » d’essayer de les soigner de leur léthargie...

Bien la citation de Coluche 
Lui, par exemple, à un moment il a bien dû passer pour un mec qui « se branle les couilles » non ? Pourtant il a été utile...

@Leo

Je suis d’accord avec vous pour la faim dans le monde. Ce n’est pas un problème de quantité mais de répartition, de choix politiques.

En revanche, vous dites
"Je ne voudrais pas par exemple être à la place d’un président de la république qui va devoir prendre une décision difficile qui pourtant va à l’encontre de la volonté du peuple.« 

Pourquoi un président devrait-il prendre des décisions qui vont à l’encontre de la volonté du peuple selon vous ? Qu’est ce qui justifie ça dans une démocratie, même »représentative" ?