NICOPOL

@Panoramix
Merci d’avoir pris la peine de me répondre de façon circonstanciée ! Ce n’est plus si courant sur AV !
J’apprécie tout à fait l’en-tête de cette liste, qui rejoint parfaitement le point que je faisais :

Cette liste de scientifiques sceptiques sur le réchauffement climatique indique les scientifiques à travers le monde qui sont climatosceptiques, c’est-à-dire sceptiques sur la réalité d’un réchauffement climatique exceptionnel, son origine humaine ou sur le fait qu’il ait des conséquences négatives. Ils sont Prix Nobel, Ph.D., lauréats de nombreux prix, auteurs d’articles majeurs.

Ceci étant dit, et je ne le niais pas, il y a sans doute effectivement certains scientifiques qui contestaient le fait même que ça se réchauffe (même un peu). Vous en avez ainsi déniché 1 dans une liste d’une grosse centaine...
Quant à ceux qui contestaient que ça allait continuer de se réchauffer encore davantage, comme ce Pr. Easterbrook que vous citez, eh bien, il s’est peut-être trompé, mais pas forcément plus que les prédictions catastrophistes des modèles climatologiques du GIEC...

Quoi qu’il en soit, je vous rejoins dans votre conclusion.

Cordialement,

@chantecler
Effectivement. « Comprendre, c’est dégager le quelque chose qui se répète », disait Saint-Exupéry dans ses Carnets...

@xana
On est bien d’accord : "L’histoire se répète toujours deux fois, la première fois comme une tragédie, la seconde fois comme une farce

« (Karl Marx)
Effectivement, il fut un temps où AgoraVox était d’un niveau un peu plus élevé (plus d’auteurs de qualité, moins de trolls grotesques).
En même temps, si j’en crois les commentaires que je recevais majoritairement sous mes articles, l’atmosphère y était, comment dire... nettement plus gauchiste qu’aujourd’hui (anti-fa, anti-complotiste et cie). Je me rappelle que certains »anciens« se plaignaient de la supposée »infiltration« de l’Agora par des »agents« de la »fachosphère« ou du Kremlin... Ils ne voulaient pas accepter que c’était juste le vent de l’opinion qui était en train de tourner, et pas en leur faveur... Sans doute une partie, de dépit, s’en sont-ils allés vers d’autres sites plus amicaux, où la censure est plus efficace qu’ici 
Mais du coup, de ces »gauchistes" de la glorieuse époque d’AV, il n’en reste que les plus hargneux et médiocres, incapables d’écrire un article digne de ce nom (même si on n’est pas d’accord avec lui, on peut reconnaitre la qualité stylistique et rhétorique d’un pamphlet mélenchoniste), mais seulement de venir polluer le travail des autres avec leurs imprécations sans queue ni tête...

@Panoramix
Bravo ! Ca c’est écolo-responsable ! N’oubliez aussi pas d’utiliser vos doses restantes de vaccins pour récurer vos WC (d’après ce qu’on en sait, ça décape !).
 

@Xenozoid
J’ai l’impression qu’on dit un peu la même chose... Donc, d’accord avec vous !