globulos

je l’ai déjà vu cette vidéo,mais combien ont les capacités de suivre un discours comme celui ci ? nous sommes très peu a saisir les tenants et les aboutissants d’une allocution d’une profondeur (pas assez malheureusement,a cause du temps limité) pareil qui n’a d’égal que le charisme de celui qui la prononce. la plupart voteront FDG parce que« melenchon parle bien »,moi (et toi,j’en suis sur) voterons plutot par rapport a ce genre de discours et a notre conscience des enjeux a venir. mais comme tu le disais,la manipulation,si elle peut servir des interets positifs,j’y souscris,bien qu’anarchiste.

mais il faut faire attention a ce qu’on met dans l’esprit de nos chers têtes blondes ou crépus,car en croyant bien faire,l’histoire nous a prouvé qu’on faisait ce qu’il y a de pire. je pense,et ce sans méchanceté,ni misanthropie,que tous les êtres humains ne sont pas égaux intellectuellement parlant et que se superposent différentes espèces humaines,étant donné que l’évolution ne peut être égal temporellement. ce qui expliquerait bien des choses quant aux systèmes de dominations primitifs que nous observons dans nos vies quotidiennes. l’humanisme peut aussi être vecteur de dictatures et de crimes monstrueux. en vérité,je suis un anarchiste classique qui suis pour la liberté totale de disposer de sa propre personne sans entrave,ni jugement de l’extérieur,le FDG propose de se rapprocher d’un modèle comme celui ci. la aussi,il y a un malentendu avec une partie des sympathisants et militants,qui eux attendent un messie réglant les problèmes d’un coup de baguette magique et qui sont toujours dans un esprit de soumission qui rend toute réflexion personnelle impossible.

voila bien des années que je suis front de gauche,mais la persuasion ne se fait pas par le truchement de la pédagogie,mais de la manipulation la plus basique qui soit. la preuve,les médias n’ont aucune pédagogie et jouent sur des registres émotionnels et prosaïques,et ça marche ! jouer sur ce qu’il y a de plus vulgaire dans la nature humaine, amène a la masse un sentiment éjaculatoire (pardon pour ce petit néologisme) bien plus puissant que toutes les explications les plus rationnelles de l’univers. bien qu’étant front de gauche,melenchon n’est pas pour moi l’homme providentiel, même si j’ai beaucoup d’admiration pour le personnage. hors,il y a un malentendu entre des attentes populaires,qui ne sont en réalité basées que sur une soif toujours plus grande de consommation,et le programme que défend le front de gauche, plutôt partisan d’une forme soft (et a laquelle j’adhère) de décroissance. quant les gens entendent smic a 1700 euros,pour eux,ça veut dire,écran a plasma dans le salon et crédit sur voiture avec pétasse coté passager. c’est tout ça qui me fait horreur.

y’a rien a expliquer. je suis content qu’ils viennent plutôt du coté du front de gauche,mais imagine si c’était un type complètement barge prônant la supériorité raciale (petit point godwyn) qui avait le verbe haut et la pédagogie d’un melenchon,ils diraient« wow,comme il parle bien ». c’est toute l’horreur de l’acculturation et de la bêtise humaine. j’ai donné moultes explications et j’ai réussi a rallier un certain nombres de personnes a ce que je crois juste,mais sans me faire l’illusion qu’ils aient compris le dixième de ce que je leur racontais. ce qui amène ma pensée a se perdre dans le questionnement suivant,une minorité éclairée ne vaut elle pas mieux qu’une majorité décérébrée ? ou encore,tout le monde a-t-il les facultés mentales et intellectuelles pour voter ? car le reproche que j’émets sur mes connaissances sont tout aussi valables pour les sympathisants ou militants du FN,l’UMP,du PS et de tous les micros partis existants. 

je voterais melenchon,mais je ne me fais aucune illusion,tf1 rappellera au plus grand nombre pour qui il faut voter. les français sont aussi révolutionnaires qu’une paires de chaussures trouées et c’est ce même peuple qui a voté sarkozy en masse en 2007. je doute que dans l’intervalle,il se soit gauchisé ou qu’une majorité ne comprenne que la moitié du quart des propositions du FDG,pourtant passionnantes et innovantes. il y a quelques jours,j’ai fait mater a des potes un meeting FDG très intéressant,ils n’ont trouvé a dire que « il parle super bien »,mais bougres de cons,c’est le programme qu’il faut regarder,melenchon lui même vous le dit. le français de base est un boeuf décérébré et ça,les élites l’ont parfaitement compris,voila pourquoi les idées du FDG n’arriveront malheureusement jamais au pouvoir. comment pourraient ils faire un choix rationnel grâce aux médias main stream,entre une pub pour yaourt et une émission de télé réalité,on leur sert un vague sondage qui s’apparente a du subliminal et a de la suggestion. la france est un pays de droite et de vieux,en gros de vieux de droite,donc conservateur,voir réactionnaire sur bien des points. vivement que la masse n’est plus la possibilité de mettre a bouffer dans son frigo et que des escadrons d’huissiers saisissent les ecrans plats a crédits,la les choses bougeront.