être atteint d’une monomanie aussi violente frise la démence. l’islam serait selon vous le responsable de tous les mots de l’univers,d’un simple accident de voiture a l’explosion d’une super novae (et accessoirement protègerait les criminels). une personnalité du passé que vous devez apprécier disait : répétez un mensonge suffisamment longtemps et il finira par être cru. il avait omis de dire qu’il fallait un minimum de talent,ce qui a l’évidence n’est pas votre cas. vos sources (un syndicat policier Multi récidiviste dans le mensonge) ont autant de crédit qu’un mythomane racontant sa journée. d’ailleurs cet article de trois lignes,ou la seule volonté apparente est de lâcher votre haine et votre aigreur,ne contient aucune analyse. que vous est il arrivé dans votre enfance ? vous vous êtes pris une raclée dans la cour de l’école par un de vos camarades d’origine maghrébine ? vous êtes vous pris un râteau par une fille nommée djamila ? au final,en entretenant votre délire paranoïaque,c’est a vous que vous faites le plus de mal.
« Entre la faiblesse de l’armée Afghane, la corruption du gouvernement afghan, le double jeu joué par le Pakistan, l’échec de l’administration Bush que nous continuons de payer au prix fort et l’augmentation du nombre de tués de nos soldats français ; tout ceci nous porte à nous questionner. »
dans mon cas,je n’ai pas eu besoin d’attendre ce genre de constats pour me dire qu’on avait rien a faire la bas et que,au lieu de bombarder des femmes et des gosses dans un pays qui ne nous a jamais rien fait,nous ferions mieux de nous occuper de nos propres problemes.
cet article d’analyse géopolitique de comptoir en 3 lignes pourrait faire sourire par son ridicule. si l’iran n’a toujours pas été attaqué,c’est bien parce que les chinois,mais aussi les russes sont derrières l’iran cher auteur. de plus avoir l’outrecuidance de titré :
la politique chinoise au moyen-orient tout faux !
est une aberration,primo parce que contrairement aux américains qui soutiennent Israël ( pays qui n’a aucune ressources d’aucunes sortes et n’a que guerre et racisme a offrir),les chinois ont fait le choix du pragmatisme,secondo parce que les chinois ont un pays 6 fois millénaires et doivent bien mieux savoir que vous ce que leur politique étrangère doit être.