globulos

très bon article. dommage qu’il y ait toujours les memes trolls pour pourrir la zone commentaires.

par contre sarkozy peut utiliser l’article 16 de la constitution. je pense que les français n’ont pas le début du commencement de l’idée de ce qui pourrait se passer. toute l’arrogance de sarkozy cache quelque chose,il est trop sur de lui en se comportant comme ça,alors meme que de plus en plus de gens ne le supportent plus.

@ perdita

je ne suis pas spécialement adepte de ce genre de theorie,mais ça pourrait se tenir.

@ capitaine craddock alias raclo

j’imagine que si vos commentaires sont majoritairement d’une ligne et demi,c’est que vous devez craindre une sur-chauffe cérébrale,voir une crise d’apoplexie. vous êtes un peu le benny hill d’agora vox,toujours une petite saillie drolatique beaufarde ,du genre :

La parole est à Monsieur Charles-Mouloud Zwingelstein-Holdenrith-Dupont de Gargalawitch ...

en avez vous d’autres des comme ça ?

je n’ai pas eu le loisir de lire un seul commentaire intéressant de votre part et je ne reviendrais pas sur vos deux articles qui sont a marquer dans les annales comme les deux plus mauvais qu’agoravox n’ait jamais eu a publié. retournez donc a vos lectures de tintin,je vous conseille tintin au congo,c’est de votre (ca) niveau.

cordialement

le bloc euro américain,dans son délire géostratégique, cherche a tout prix a contrer une chine commercialement conquérante ( entre autre ),allié de l’Iran,histoire de contrôler son deuxième fournisseur de pétrole. mais comme les choses se passent generalement différemment entre la théorie et la pratique,le plan d’agression de l’iran prend du retard. tout le battage médiatique autour d’une bombe A éventuelle prend du plomb dans l’aile et apparait de plus en plus grotesque. il suffit de voir sarkozy a l’œuvre,suant un sionisme délirant,menaçant l’Iran sans avoir aucune carte en main en bon toutou de l’impérialisme US,pour comprendre le peu de crédibilité de cette campagne anti iranienne.