NiNi

@CN46400
Par expérience, je peux dire que le rendement est en chute libre lorsque que le soleil se cache… L’idéal, c’est plein soleil et 25 °C (trop de chaleur fait — un peu baisser le rendement en perturbant l’échange électronique — on a vu des panneaux brumisés pour abaisser la température)…

@Pierrot
En outre ces estimations sont pratiquement très douteuses et très certainement basées sur des données de laboratoire (voire théoriques) ne tenant pas compte de mise en situation réelle (j’aimerai bien voir les calculs qui aboutissent à cela).
Le TRE du photovoltaïque est très faible.

@olivier cabanel
Ceux qui les vendent… Vu les prix de l’électricité en Allemagne, modèle de la « transition » ratée le « tout le monde » me paraît incongru. Et l’Allemagne a seulement fait le plus facile du chemin pour en arriver à ce ratage. Les excès saisonniers erratiques pourraient déstabiliser un réseau de distribution ; heureusement, les grosses turbines, seules capables de fournir une fréquence stabilisée, sont encore bien présentes dans beaucoup de pays d’Europe. Le pire est qu’à l’échelle planétaire, les émissions polluantes n’ont pas baissé. Allez voir les zones d’extractions des métaux rares, du graphite en Chine ou du cuivre au Chili pour savoir pourquoi… Dans tous les cas, le non pilotable a nécessairement besoin de backup et ne sera jamais une source d’énergie unique.

@Joséphine
Ces gens-là ont juste besoin d’un hôtel confortable avec du personnel ; quand plus personne ne les servira, il se noieront dans leurs déjections et le monde porra respirer un meilleur parfum…

Photovoltaïque et éolien sont des additions profitables à certains mais en aucun cas des solutions, ni même des débuts de « transition ». Ce sont des systèmes très technologiques, non pilotables, à même de déstabiliser un réseau de distribution (fréquence), générant une pollution « déplacée » considérable (besoins démesurés en métaux rares et non rares) : bref, une belle publicité verte dans toute son ineptie mi-idéologique, mi-affairiste…