no_move

« Le docu fini en insistant sur l’éducation, et j’y vois bien plus une invitation à la vigilance et à la réforme personnelle. »

j’y vois plutôt une invitation à se complaire dans le sordide.

Après réflexion un programme de ce type est une énième insulte en direction du peuple. Une manigance des médias tout puissant qui peuvent maintenant se permettre de tromper des gens et leur faire jouer le rôle de cobaye sans aucuns risques. 

Le plus étonnant c’est l’acceptation passive du rôle de cobaye une fois la supercherie dévoilée. Aucuns des candidats ne s’est indigné d’avoir été dupé. Au contraire ils semblaient même contents. Pire certains ont continués le jeu en participant au débat, à l’écart de la grande table, aligné comme des moutons.

Pour valider ce constat il faut bien sur admettre et que les participants n’étaient pas des acteurs, et que les principaux cobayes n’étaient pas les téléspectateurs.

<< Nous avons tous entendu parlé de la fin des temps dans la fin du monde. Sans tenir compte de la description imagée dépeinte dans le livre des Révélations. L’essence même de cette idée vient des écrits de Mathieu 28:20 ou Jésus dit : « je suis avec vous tous les jours jusqu’à la fin du monde ».
Cependant dans la version du Roi Jacques le mot « monde » est une erreur de traduction, parmi tant d’autres.
le mot employé dans le texte original est « aeon » qui veut dire « ère ».
« Je suis avec vous tous les jours jusqu’à la fin ce dette ère ».
Ce qui est vrai car l’incarnation solaire de Jésus en Poisson se termine par l’entrée du Soleil dans l’ère du Verseau.
Le concept entier de « fin du temps » ou de « fin du monde » résulte de l’interprétation erronée d’une allégorie astrologique. >>

Précision : l’entrée dans l’ère du verseau est prévue en 2150...

sources : documentaire Zeitgest The movie

je n’ai pas d’arguments pour réfuter les preuves avancées par ces scientifiques, simplement de l’aversion et de la méfiance naturelle à destination du monde scientifique. Personnellement ça me suffit amplement pour me sauvegarder de leurs théories divagatoires....

Oui je sais ça ne fait pas avancer le débat 

les objectifs du Global Conscience Project selon wikipedia : 
"Le but est d’examiner scientifiquement les faits qui indiqueraient l’existence et l’influence d’une conscience mondiale (c’est-à-dire les effets d’une même émotion ressentie par des millions de personnes en même temps). En effet, lorsque des millions de personnes partagent une pensée ou des émotions similaires, le réseau de GNA enregistre systématiquement des résultats différents de ceux prévus. "Cela suggère que la pensée d’un grand nombre d’individus produit des effets dans le monde physique, nous devons en apprendre plus à ce sujet" 

Ils ne devront jamais en apprendre plus, ils ne devront jamais en apprendre plus, ils ne devront jamais en apprendre plus.....

faites suivre 

@ l’auteur

pardonnez mon manque de rigueur 

mais que l’on parle de l’un ou de l’autre ( « du » ou « d’un ») cela ne donne pas plus de crédibilité aux « preuves » avancées. Si ?