non666

Ah, je n’aime pas particulièrement les perses, mais si ils veulent savoir pourquoi « l’Otan » est la bas, on va bientot le leur dire.

Je dis l’otan , entre guillemets car chacun sait que ce sont surtout les interets anglo-saxons qui sont les principales forces d’invasion coloniale, sur place.

Maintenant, au moins , on sait que les iraniens, comme les Russes et les chinois savent....
Ce qui est fort intéressant c’est que ce soit au moment ou les russes font des 11 septembre a moscou qui leur donne des pretexte pour reprendre le caucase (et se rapprocher eux aussi du pétrole) que les Iraniens demandent une enquete....

Le grand rapprochement entre grands comploteurs commecent a inquieter les « petits » pays ?
gageions que nous aurons dans les seamines qui viennent des demandes identiques du Venezuela, du Bresil, de l’Indonesie....

Encore une fois , Sarkozy copie....les socialistes.
Et oui, dans la fin des années 80 , la thèse des gauchos etait la reinsertion.
Les gouvernements de Mitterand (deuxieme septennat ?) avait lancé une fumeuse campagne ou l’armée devait permettre la reinsertion de jeunes delinquants, en milieu « ouvert ».
On etait à la campagne , on fumait du shit....c’etait à nouveau 1968 !
Les sergents de l’armée envoyé dans ce coupe-groge ne dormaient pas, le poignard sous l’oreiller , un oeil dans le dos en permance a essayer d’anticiper le prochain mauvais coup des repris de justice...

Je ne me rappelle plus le temps qu’a duré cette experience destiné a trouver un usage des forces armées (dans un vision socialo-gauchisante du monde !)
Mais cela s’est finit comme dab : dans le ridicule du fait des resultats deplorables, des evasions et des agressions collectives contre les pauvres sergents livrés aux chacals qui attaquent en meute....

Sarkozy n’ayant aucun credit dans les forces armées, se sert de la police ?
Comme apres HUMAN bomb ?
Ses chiens chiens au pepère montrent donc leurs dents....mais de loin.

le probleme de la menace est qu’apres le bombage de torse, il ne reste plus que l’action pour rester credible.
Nous attendons avec impatience que le Raid ou tout autre semi-GIGN intervienne dans les lycées quand il se passera a nouveau quelquechose (nous n’aurons pas beaucoup a attendre, il y a des evenements toutes les semaines)

Apres nous saurons : ou une operation musclée aura « térrorisé les terroristes » , ou il va (ENCORE !) se degonfler.
Je vais nettoyer les cités aux karcher !
..et ben non !
J’irai chercher la croissance avec les dents !
... je suis trop petit pour mordre la haut !

La prochaine ne sera pas plus suivie que les autres par les racailles qui pretendent au titre de journaliste
Il va encore se degonfler sur les lycées et faire monter la pression encore d’un cran sur la population ?
Que c’est etonnant !

Parc ontre gageons qu’il sera intraitable sur les ecoles de Neuilly si elles sont envahie ou sur les etablissements confessionels de ses amis du CRIF.

Du point de vue « ecologique » , on est d’accord, l’hydrogene ne represente qu’une transition entre la source principale (nucleaire, charbon) qui fournit l’electricite et la motricité du vehicule.

Mais cette forme d’energie est stockable , contrairement à l’electricité en particulier l’electricité nucleaire.

De plus on peux pretendre avec justesse que le rendement ne serait pas « terrible » , mais il faut savoir que celui des moteurs a explosion ne l’est pas non plus malgrès que ce soit une technologie « mure » ( moins de 30 % si mes souvenirs sont bons)

Le deuxieme avantage pour la propulsion des vehicules est que cette forme d’energie est facile a produire ICI chez nous, sans dependance du proche orient et des guerres qu’il s’y prepare pour le petrole.

Enfin et surtout : nous n’avons pas d’alternative.

Le pétrole est a 30 ou 50 ans pret au bord de l’epuisement et la croissance de la population mondiale qui en a besoin est exponentielle.
Si les indiens et les chinois consommaient autand par habitant que les yankees....

Donc on peut debattre du retour au charbon, comme alternative, mais surement pas de l’eventualité de l’apres pétrole.
Or pour l’instant , hors de l’hydrogene ou des couteuses et lourdes batteries, je ne vois pas de solutions.

Si on pense a qui profite le crime (au premier degré) , les russes ont autand d’interets que les anglo-saxons de tuer le president polonais.
Morice fait le lien avec UNE des deux pistes sur un passé ancien en comparant les methodes.

Mais si la « signature » d’un crime est parlante pour un serial killer , elle ne l’est pas du tout dans ce milieu.
Chacun va s’evertuer de copier les methodes de l’autre pour lui faire attribuer ses actes...

Maintenant, si on pense au deuxieme niveau.
Faire porter l’accusation vers les russes (avion russe , depart de russie, « ancienne methode russe ») cela ne porte interet qu’a un seul camps : celui d’en face.

D’un autre coté , les russes sont actuellement en phase de reconquete geopolitique.
Ils viennent de faire reconnaitre grace a leur auto-attentat a Moscou, le droit de reprendre la georgie.... ils se sont servi du grand black installé les mains liées a à la maison blanche (si tu parle les etats unis s’effondrent) et de son petit rocquet blanc installé à l’Elysée , pour legitimer leur action dans le caucase.
Notre micro timonier a en effet confirmer que les auteurs du metro de moscou etaient les memes que ceux du 11 septembre : quelle rigolade il y a du avoir dans les anciens locaux du KGB !

Bref Russes ? Yankees ? Mossad ?
On verra qui commencera a remuer la merde pour douter de la VO et pointer un des deux camps dans quelques semaines :selon les proprietaires de ces medias, on saura aqui est derriere tout ça !

Tiens exceptionnelement , je suis d’accord avec tall.
Ceux qui savent ne parlent pas.
ceux qui parlent ne savent pas....

Et si il y a bien un milieu ou la desinformation est la règle c’est celui la.