non666

Séparer Bruxelle qui est francophone à 90¨% de la wallonie n’est pas neutre.

Les interets germaniques sont tous ligués contre la francophonie dans ce coin.
Angles, Neerlandais et Yankees oeuvrent de concert pour empecher toute remise en cause des frontières imposées par les anglais après waterloo.

Pour les anglais et les yankees, Bruxelles est un pietinnement de l’influence fançaise sans risque.
C’est aussi une façon de flatter les Bruxellois en faisant de leurs ville la "quintuple" capitale
(Region en elle-meme, capitale des flamands , capitale de l’Europe , capitale de la Belgique , capitale de l’Otan)

Or dans cette Histoire, les anglais ont joué un role trouble.

1) ils ont créée de toute piece cet Etat belge, comme ils ont créés le koweit (ou pour les Yankees la creation du panama) et pour les meme raisons :
Organiser la division d’une zone unifiées culturellement autour de leur "ennemi" (la France pour la Belgique)

2) En organisant le vote, un vendredi après midi , au moment ou les francophones étaient parti en week-end , sans inscription préalable à l’ordre du jour du transfert du parlement de Strasbourg à Bruxelles.
Or les Anglais etaient entrés en Europe quelques années avant seulement.

3) En soutenant avec les yankees, l’installation du siege de l’Otan en region francophone pour augmenter les conflits d’interets entre pays francophones.
Le siege de l’Otan sert de moyen de chantage sur toute volonté d’indépendance militaire europeenne d’un pays fondateur très intégré dans l’Union europeenne.

4) Le vlaam block sert d’agent interieur a ces interets en provoquant en permanence les francophones.

Les manifestations du Girdle (la ceinture) sert de demonstration de l’etat de fait imposé progressivement d’un encerclement de bruxelles par les colons germaniques. 
Il pretend empecher le retour en arriere que le developpement de Bruxelles etait en train de creer.
Ces manifestations ressemblent furieusement à celles des orangistes en Irlande occupée.,et ce n’est pas un hasard.

Il y a 20 ans de mysterieux "tueurs du Brabant wallon" ciblerent une chaine de supermarché pour une serie de hold up sanglant.
Quelques mois plus tard ils abandonnerent leurs armes, le fruit de leurs vols, devant des temoins , dans un fleuve.

Quel criminel vole pour ne pas profiter du fruit de son crime ?

Le seul lien logique de cette affaire etait le fait que la famille qui dirigeait ce supermaché avait un de ses memebres qui soutenait un rattachement de la wallonie (et de Bruxelles...) à la France comme 23 eme region.
Pour les Yankees, se faire virer du Trocadero par la France puis de la périphérie de bruxelle etait inacceptable... Aujourd’hui au contraire , ils poussent à une independance d’une Flandre etendue, puisqu’elle comprends désormais , comme par hasard, la zone de l’etat major de l’Otan...

 Ils sont les seuls a avoir un mobile pour ces attentats sur le sol d’une puissance amie.
Ceci dit, ils feront pire le 11-09 !

Que Bayrou ait paru Put, c’est certain.

Que Copé soit une "pointure", c’est moins sur.
Il est au plus l’assasin royal de Sarkozy, son Fabius.
Monsieur Dugué voit freud dans le rejet "familial" de bayrou alors que, comme dans toute trahison, il y a forcement le sentiment de blessure de la victime qui transparet. Copé, son Ravaillac comme tous les agresseurs contemporains de banleieue a l’arrogance des impunis.

Chouchou du micro-timonier , il ne risque rien.
Il incarne parfaitement la droite UMP qui a renié ses origines, qu’elles soient chretienne democrate , gaulliste ou libérale pour le suivisme d’un chef sans foi ni loi, un traitre à la Patrie et la soumission aux interets US.

L’exemple grec sera rejetté par les pom-pom girls (and boys) du coup d’etat UMpien , mais nous en reparlerons quand les emeutes seront chez nous.

Tu as un point de vue de juriste et d’intellectuel auto-proclamé.

Les citoyens de ce pays ont la perception d’une menace latente, d’une colonisation qui ne dit pas son nom, d’une islamisation rampante qui ne satisfait que ceux qui veulent voir la France et son image de marque detruite.

Nous defendons NOS droits, NOS coutumes sur NOTRE terre.
La negation du droit des autochtones par ceux la meme qui revendiquaient la leur sur leur terre, au moment des décolonisation, est extremmement mal vecu par ceux qui vivent sur la ligne de front, dans les territoires occupés de nos banlieues.

Que cette colonisation se passe bien à Neuilly, c’est une evidence.

Pour les autres villes, nous savons désormais tous que le conflit est proche.
La discrimination "positive" qui se met en place est désormais surtout ressenti par les français les plus pauvre comme une trahison des Elites. Quand vient la Famine, les riches se serrent peut etre la ceinture, mais les pauvres crèvent.

Or chez nous , les pauvres continuent a voir venir chaque jour des concurrents pour les derniers emplois qui restent, leurs solidarité nationale decriée tandis que celle des colons est hautement revendiquée et que leurs signes distinctifs s’exibent comme autand de drapeaux victorieux.

La tolérance va donc prendre fin brutalement et comme dab, nos "intellectuels" auto-proclamés, nos donneurs de leçon de tolerance (qui n’ont pas à la pratiquer au quotidiens) joueront les surpris.

Trois nouvelles :


1) La censure vient encore de frapper puisque ma comparaison entre ces emeutes et celles des grecs a été detruite sans explication par les redacteurs-censeurs.

2) le dossier "Référendum : Traité établissant une Constitution pour l’Europe " a été neutralisé sur le site du conseil constitutionnel.

Il faut en effet mieux pas pouvoir lire comment ils expliquent qu’un texte refusé par les français (legitimité democratique directe) puisse etre imposé par un congrès (legitimité democratique indirecte , partiele et partiale). Le texte du traité de Lisbonne etant de tous les avais une simple reecriture du TCE, la forfaiture est plus que jamais evidente.

3) Le senat a fait egalement disparaitre toute les traces de son acceuil du président israelien venu presenter la candidature de son pays , sur son site.
Si la democratie c’est le pouvoir du peuple, que signifie le fait de ne pas l’informer sur son futur ?

C’est vrai.

Les militaires ne risqueront pas leur vie pour un traitre qui bosse pour les etats unis.

Son entreprise de destruction de la grandeur de la france, son aplat ventrisme font déja le sujet de nombreuses discussions entre uniformes.

Attendons patiement les prochaines emeutes pour diriger comme il le faut la foule !