non666

1) Les etats unis n’ont jamais été sur la lune.

Le coup du Lem en plastique mou qui traverse la ceinture de van halen avec des humains vivants dedans me fait toujours mourir de rire.
Il faut 50 mm de plomb pour reduire l’emission de 50%.
Plusieurs centaines de Mev dans chacune des deux ceintures.....
Donc 2 à 5 m de plomb pour que des humains puissent passer sans ressembler a des steaks ayant connu le micro-onde....
Si la ceinture de van halen n’etait pas un pb, pourquoi l’ISS est bien en dessous ?

Il faut decelerer pour alunir ET acceler pour redecoller meme avec un poid alegé.
Il le mette ou le carburant ?
Dans le Lem , avec les deux astronautes, leur air et le plomb ?

De plus comme l’a montré le reportage d’ arte, inspiré de reportage allemand , eux memes inspirés de vieux reportages sovietiques, les photos de la nasa sont trucquées.
D’ailleurs je vous invite a relire les vielles editions de l’Humanité le journal des cocos qui retransmettait dès les années 70 les doutes des soviétiques sur la realité du voyage.

Evidemment pour le péripathe et tous les agents de l’Empire du mal et du royaume des elus auto-proclamés, remettre en cause un mensonge des etats unis c’est risquer la perte de controle sur le monde libre...

Si j’etais adherent du PS, je voterai Hollende, le moins con de la bande.
Si j’etais socialiste, je voterai Melenchon, un des derniers a avoir encore l’air d’un marxiste meme reformiste

Mais moi, je choisirai le meilleur ennemi possible :
 DSK précédant d’une coutrte tete Fabius... 
Pour nous autres, souverainistes, un bon vieux sioniste qui suivrait son frères siamois Sarkozy serait un must .
Quand le peuple est remonté contre les faux prophetes, les agents de l’Ennemi et les traitres il est important de lui en presenter un autre apres qu’il ait été echauffé par le premier...

Belle constance que celle de sarkozy.

Au depart, comme un industriel en phase d’expansion externe, il achete n’importe qui , de droite comme de gauche qui possede une bonne cote de popularité.
Rama Yade ?
Jachete !
Rachida Dati ?
J’achete !
fadela Amara ?
J’achete !
Kouchner ?
J’achete !

Et puis, il vire tous ceux qui lui font de l’ombre et risque la comparaison en terme de credibilité :
On vire Juppé sur un pretexte de defaite aux elecxtions locales mais on garde les rama yade...

En fin de parcours , il vire ceux et celles qui se sont pris encore plus que lui au jeu du bling bling (Dati) , aux mensonges (Kouchner, Mam) et il subit le retour de Juppé

Et la , il est obligé de se debarasser de ceux qui l’ont si bien servi jusqu’a la corde car il ne peut plus se permettre d’autres boulets pour sa credibilité que lui-meme...

Apres avoir promis a toutes les droites que tous seraient reelu si confiance et allegeance lui etait faite, voila que tout le monde se rend compte qu’il rend la droite dans l’etat ou il l’avait prise a Chirac....en pire.
Il trahis tout le monde surtout ses fideles.

Que de moments drolissimes a vivre encore d’ici 2 ans !
La vengeance est un plat qui se mange froid.
 

 

Apres coup, il semble qu’en effet le scenario de la catastrophe etait ecrit depuis longtemps.

1) Operateur privé sommé de faire des gains qui avait deja triché 500 fois sur des incidents graves ( a mediter au moment ou Suez et Bouyghes rachtent via leur partenaire public qui leurs servent de masques les centrales nucleaires d’EDF

2) Normes anti-sismique ad minima (8) sur ce site

3) Normes anti-tsunami tout aussi cous-calibrée (5 m alors que la vague en a fait 10)

4) AUCUN Moyen d’urgence de crise.
dans un pays ou les centrales sont au bord de l’eau, on pourrait s’attendre a un bateau ammenagé avec des pompes , des systemes d’evacuation en utilisant des navires de debarquement amphibie militaire : RIEN

Ils sont COMPLETEMENT DEPENDANT des etats Unis....

Alors evidemment , les ecolos-reacs ont de quoi brailler !
Les pro-capitalistes s’etaient moqués des sovietiques au moment de Tchernobyl : c’est l’heure de la vengeance pour les rouges...qui ont disparu entre temps.

Deux menteurs marseillais sont au bar :

« J’ai financé ta campagne ! » dit l’un

« Meme pas vrai » dit l’autre, un habitué des grandes declarations d’integrité morale
(« je ne vous decevrai pas, je ne vous trahirai pas » ;
« je serai le président d’une république irréprochable » ;
« je veux en finir avec une certaine façon de faire de la politique »... )

Quand deux menteurs patentés , avocats et politiciens qui plus est, jurent de leur honneteté, lequel est le plus grotesque ? 

Est ce que le conseil constitutionnel a fait quoique ce soit quand il est apparu dans les ecoutes du majordome que madame bettencourt avait financé Sarkozy , Dati et Woerth ?
A t’il invalidé l’election presidentiel au vues de chiffres faux ?
NON
Fera t’il quelquechose s’il apparaissait que les lybiens ont filé du cash pour la présidentielle ?
Probablement pas plus.

Tout est donc pour le mieux.
Nous avons une election frauduleuse, un conseil constitutionel complice et nous aurons moult motifs d’annulation pures et simples de toutes les decisions de la presidence Sarkozy et de ses signatures : que demander de plus ?
TCE , OTAN , remboursement des pertes des banques sans indemnités ni nationalisation : on peut tout remettre en cause desormais.

Aujourd’hui les elus UMP ont HONTE d’etre candidat avec l’etiquette de Majorité Presidentielle meme si l’UMP s’est rebaptisée Mouvement Populaire (qu’elle n’est pas plus , d’ailleurs...).

Le faisan est en train de pourrir par la tete et l’odeur gène meme le reste du corps..

Que Sarkozy ait dissimulé les financement des grandes fortunes « françaises » , ceux des officines de la CIA, des "amis d’israel, des amis lybiens et le soutien mediatique des proprietaires de groupes medias : qu’importe ?
A sa chute les procès mettront tout cela en lumière et nous aurons moult pretextes pour tout annuler purement et simplement.
Qu’importe que ce ne soit pas l’opinion de la commission ou des instances juridiques de l’Union qui apparaitraient comme des complices de l’inafamie ?

Corruption, abus de bien sociaux, entente avec l’Ennemi, haute trahision , il a fait fort, le petit, en seulement 5 ans.