• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

noodles

Si j'ai des défauts ?
oui c'est énhooorme !
Des qualités vous dites ?
Alors là je ne m'en connais pas.Vous trouvez que naïf c'est une qualité ?
alors il faut traduire mon pseudo par C...
Sinon je suis normal comme dit Hollande.

Tableau de bord

  • Premier article le 21/02/2012
  • Modérateur depuis le 05/03/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 24 778 640
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 19 18 1
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • noodles 8 septembre 2012 14:24

    Bonjour. Bien sûr ce fait divers ne prête aucunement à rire. Mais cet article ne se moque absolument pas des victimes et on sent que la longue vue de Peachy, tenue par le petit bout, a focalisé sur les humains tout à fait à l’abri du mitraillage. Pour la presse cet événement a un bon effet marketing. Les rapprochements que l’on fait sont assez justifiés. Surtout avec l’affaire Dominici. On peut donc prévoir des développements papiers matérialisés et virtuels considérables. Même au cas où l’énigme que ce crime multiple soit résolue dans les délais les plus brefs. Le fait que la presse et les autres médias s’y soient mis avec cette ardeur témoigne de la grande misère de l’information. Des pans entiers de rubriques économiques, politiques, culturelles vont sauter sans regret pour laisser leur place à la sensation.

    Pour nous reposer l’esprit de cela vendredi soir Bd du Palais était programmé sur France 2...je crois que, par coïncidence, il y avait dans ce feuilleton 5 cadavres à l’institut médico-légal. Tout au long de la semaine il y a des feuilletons plus macabres et morbides les uns que les autres. Quoi qu’on en dise, nous sommes habitués des massacres comme à Chevaline. Blasés peut-être ? nos sensibilités émoussées sûrement. Mais ce n’est pas une critique, pas celle que je veux formuler du moins.
    Est-ce notre mauvais goût à nous, le public, ou est-ce la faute des gens de la presse et des médias qui se complaisent à nous mettre l’horreur sous les yeux sans relâche ? 
    Les programmes ne sont jamais soumis au référendum du public...je doute quand même que le choix serait meilleur ???
    Pas plus que de littérature on ne fait de bon cinéma ou TV avec de beaux, de bons sentiments, d’accord. 
    Triste à reconnaître, mais au final le miroir ne nous renvoie pas une belle image de nous-mêmes. 
    Quand l’exposition de l’horreur fera-t-elle baisser l’audience ? 
     


  • noodles 5 septembre 2012 21:58

    Je crois que, pour ma part, lorsque je vais avoir publié un article je ne suivrai plus les commentaires. 

    J’ai remarqué que je ne suis pas le seul à penser ça. Plusieurs auteurs d’articles, et non des moindres, appliquent cette règle d’ignorance : ils ne commentent pas les commentaires une fois leur article paru.
    Je ne peux leur donner tort. 
    Pour deux ou trois participants sincères et sympathiques, qui apportent une réelle contribution, il y en a un grand nombre qui cultivent la malveillance pour la malveillance et ça suffit pour introduire une très mauvaise ambiance. 
    Je ne me vois pas, surtout si je ne faisais rien paraître comme certains, projeter dans mes commentaires ma mauvaise humeur, ma haine ou la revanche que mon aigreur veut prendre sur l’humanité tout entière.

    bonsoir à toutes et à tous
    noodles
     


  • noodles 5 septembre 2012 21:37

    >tikhomir

    la guerre scolaire est enterrée. Svp ne la réveillez pas !


  • noodles 5 septembre 2012 18:58
    « Un mec comme ça a la place de Montebourg, »
    vous voudriez faire de Pierre Bellon un ministre ? 
    Et son renom ferait baisser le chômage ? 
    C’est, de votre part, de l’idolâtrie ! 
    Vous n’avez pas peur qu’il ne serve que la finance et 
    pas la France et les français ? 
    Non, je demande, c’est tout. 
    On a déjà eu un Tapie, de Marseille aussi.
    A voir, spartacus. Ca m’étonne de vous.
    n


  • noodles 5 septembre 2012 18:08

    > François Vial

    est-ce qu’on sait ce qu’on vote en votant oui à un scoop.
    C’est que je suis pour les scoops sur AV !
    Donc, j’ai voté oui, à charge que ça reste un scoop après la désignation du
    winner...soit Cambadélis.
    Et, dans le cas contraire, vous serez pour moi le Lance Armstrong d’AV... : 
    le scoop sera devenu de l’intoxe. Pas bien ça ! 
    François, avez-vous encore des prédictions ?
    des tuyaux ? 
    pour la bourse, le PMU ? 
    vous allez avoir des clients, c’est moi qui vous le dis.
    Quoi qu’il en soit, le résultat des courses au PS, ou n’importe quel parti, « ça m’en touchera une 
    sans me bouger l’autre » comme disait Chirac.
    Amicalement
    noodles
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv