norbert gabriel

de qui parle l’auteur de cet extrait ???

(.....o) est le type exemplaire du chef de tribu qui gouverne son pays grâce au dialogue avec la masse dont la participation est assurée la télévision et réciproquement.  Il dirige soj pays par la caméra en donnant au peuple ...... l’occasion d’^tre directement et intimement associé au processus de la prise de décision. (.....o) en mélangeant adroitement l’éducation politique, la propagande, et l’autorité paternalistes, a créé pour les autres nations un type de gouvernement par des chefs de tribus.

«  »CSA qui valide aux ordres le sieur Hees qui impose Val«  »«  

ah bon ??? c’est officiel ?? j’ai dû rater un épisode..

Pour l’extrait, il est question de Castro, (Mc Luhan , 1977, »D’oeil à oreille") étonnant, non ??

«  »« .le seul revenu qui trouve valeur à mes yeux est celui de l’artiste qui mouille sa chemise sur scène.«  »

c’est vrai ; mais pour avoir un public, qui paye sa place, il faut bien des moyesn pour que les artistes se fassent connaître, des chansons enregistrées, ce qui n’est pas gratuit, même si c’est plus facile avec les home-studios.

«  »Ainsi le Sieur Trent Reznor (nin) en vie tres bien ; mais lui !! a du talent pas monsieur H. « 

question de goût, je sais me^me pas qui est ce machin reznor ’ »en vie"
Arthur H vit de ses concerts, et depuis pas mal de temps, ça montre que pas mal de gens lui trouvent du talent, puisqu’ils payent leur place pour aller l’écouter. Il ne vit pas que de ses musiques téléchargées.

Que la loi hadopi soit un truc mal foutu et inapplicable, c’est un fait. Mais pourquoi c’est la musique (et la chanson, disons la musique populaire) qui est toujours dans l’oeil du cyclone ?
Il est évident qu’un amateur de musique classique ne va pas se pourrir les oreilles avec les compressions mp3, en revanche, il y a quand même un vrai probl^ème avec les générations ados et post ados 2009 pour qui acheter en payant avec son argent cet objet « un disque »  est un acte absolument inimaginable
Outre la question de prendre quelque chose, sans demander à son créateur, un des problèmes est celui de la dégradation d’une oeuvre, un album enregistré avec des moyens coûteux pour avoir un résultat de qualité, et ensuite le laisser massacrer par des « partages » est aussi une préoccupation, mais chacun ne voit qu’un fragment de l’ensemble ; en évitant un panorama complet.
Confier ce débat à une ministre aux compétences très relatives aboutit forcément à une pantalonnade pitoyable. C’est d’ailleurs devenu un fait récurrent, les rafales de réformes finissent toutes en capilotade, on lance un truc sans vraie préparation, après ça devient un débat politique partisan, avec des gens qui ne voient pas plus loin que leurs retombées électorales. C’est pas avec ça que ça va avancer dans le bon sens.
C’est quand même dommage que les groupes qui sont pour le téléchargement libre, oublient un détail : ils se servent de la musique comme produit d’appel pour vendre des produits dérivés que leur notoriété rentabilise. Dans ces conditions, qui misera un kopeck sur des artistes « émergents » ? qui n’ont pas de tee-shirts à vendre, ou des sonneries de téléphone ?

le faible score audimat montre aussi que le théâtre devient un « loisir réservé » et ce ne sont pas les mesures concernant le théâtre à l’école qui peut rassurer pour l’avenir. Pour quels futurs spectateurs ? voilà une question assez préoccupante, qui n’a pas l’air de préoccuper beaucoup le ministère concerné.