norbert gabriel

c’est pas faux... toutefois, on peu tomber sur un site porno en cherchant des infos sur des instruments de musique, des guitares, un exemple, je cherchais un distributeur des années 60, Pasdeloup, qui faisait beaucoup de VPC à l’époque... et je tombe sur des sites pornos ... Pourquoi ? parce que l’établissement s’appelait Pasdeloup, Couillé et Cie... Parfois, je fais des recherches avec un de mes petits fils, et franchement, sans être du genre coincé ou pudibond, les images qu’on voit sur ces sites ne sont pas le meilleur moyen d’inviter les ados à des relations amoureuses harmonieuses, c’est assez violent, mais c’est un autre débat

je vois pas bien le rapport avec la téléchargement illégal ? la liberté de publier, c’est autre chose...

en quoi serait-il normal de partager en ligne gratuitement ; quelque chose qui ne vous appartient pas ? la musique par exemple, voius admettez parfaitement de payer un ordinateur, de payer les machins mp 3 ou 4 ; de payer un abonnement au fournisseurs d’accès, mais vous trouveriez normal de partager gratuitement ce qu’un musicien a composé, sans lui demander s’il est d’accord ? drôle de conception du libéralisme, les opérateurs qui proposent des sonneries les font payer, cher le plus souvent, mais un CD pourrait être télétransmis en peer to peer sans aucune rémunération ?? 
C’est du vol soyons clair. 
Actuellement, plus aucun producteur ne s’engage sur les nouveaux groupes de rap et autres musiques urbaines, car les albums sont piratés, et quasiment en ligne avant même leur mise en distribution.
Avec une vraie volonté de rémunérer la création, il est possible de tenir une comptabilté très précise, si I-Tunes sait le faire, pourquoi ne pas adopter ses méthodologies ?
Les majors et autres multinationales n’ont rien vu venir, et sont dépassées, mais ce n’est pas une raison pour mettre en place des systèmes qui lèsent les créateurs.

donc si j’ai bien compris c’est la pub qui fait de la bonne télé ? bon d’accord c’est de l’humour...
L’idéal ce serait une chaine qui ne passerait que de la pub ! on pourrrait passer son temps aux chiottes à bouquiner...

avant Martin Luther KING, Einstein avait écrit " le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui regardent sans rien faire"

Le Hamas a peut être été élu démocratiquement (comme les nazis en 1933) mais peut-on accepter comme démocrate un mouvement qui a dans sa charte de base la destruction d’un état, ou l"’élimination d’un peuple voisin ? ce serait cautionner un génocide, au nom de la démocratie !
Je comprends le drame des palestiniens, il y a eu des pérécédents, des récits, des témoignages sur les peuples opprimés, mais il reste que la situation d’Israël est unique, je crois pas qu’il existe, ou qu’il ait existé un pays dont tous les voisins proclament ouvertement leur volonté de le détruire. Il y a eu pas mal de pays qu’on voulait conquérir, dominer, asservir, mais rarement un pays a été cerné de voisins attachés à sa perte totale, hommes femmes et enfants. ça doit générer un état d’esprit particulier quand il y a une agression, une réaction exacerbée. Si j’habitais un appartement avec tous mes voisisn souhaitant m’éliminer, je me demande si je n’aurais le réflexe de tirer le premier, et de discuter ensuite... je me demande... vu de loin, ça parait pas raisonnable, et pourtant... vous feriez quoi vous ?