norbert gabriel

et les chasseurs ? la loi sur la propriété privée ne les concerne pas ?
et la loi sur le littoral, avec la propriété privée sur le domaine public ??
En fait, tout dépend de qui est le,propriétaire privé ... Entre Clavier et le citoyen lamda, l’état de droit n’a pas les mêmes urgences à agir... Etrange, bizarre...

où l’on constate que les accords de Grenelle sont comme les promesses des candidats, il n’y a que les imbéciles qui ont la naïveté d’y croire, le temps d’un beau battage, et on passe à autre chose, en oubliant les belles paroles sur les principes de précaution.
pour mémoire, on se souvient des effets de la Thalidomide, un médicament testé, garanti par les labos, aux conséquences calamiteuses. C’était en 1960.
On peut aussi se souvenir de l’arrogance et de la suffisance pontifiante des experts du nucléaire qui informaient, vers 1980, les pauvres ignares qui s’inquiétaient des déchets, les fûts vitrifiés sont neutralisés pour 400 ans nous a-t-on expliqué. Ces mêmes fûts ont commecé à se fissurer 20 ans après, ça fait une erreur de combien en pourcentage ?
Alors les experts genre Monsanto et Cie, non merci.
Qu’est-ce qu’on va nous raconter dans 20 ans, pour expliquer que les contaminations OGM sont irréversibles ?

et quelle est la crédibilité de l’auteur des photos ? il y eut de vrais reporters de guerre à Paris Match, il y a 50 ans, mais aujourd"hui , ? le journal s’est décrédibilisé sur ce plan ; et comme les occasions de guerre deviennent plus rares, le métier de reporter d’images n’est peut être plus le même.
j’en connais un ou deux qui continuent à partir sur des terrains dangereux, mais avec les photographes officiels chargés de propagande, leur boulot n’est pas facile.
le temps des Capa, Depardon, ou Françoise Demulder est un peu passé de mode ; hélas...

on ne peut que constater que les évolutions et le progrès dans les pays techniquement à la pointe de la recherche n’ont pas résolu grand chose pour les populations sous alimentées.
Le souci de Monsanto et autres multinationales c’est de s’assurer une hégémonie, pas de faire de l’humanitaire
Les définitions de cet article me semblent plutôt justes. 
Et puis focaliser sur la croissance comme panacée aux maux de la société, est une aberration maintenant qu’on a pris conscience que les ressources ne sont pas inépuisables, que ce soit l’énergie fossile, ou l’eau potable. Qui risque de l’être de moins en moins. Surtout quand les nappes phréatiques auront été polluées par quelques fuites de centrales nucléaires pour 3 ou 4 siècles.

Salut
c’est bien ce qu’il me semblait, le niveau de vie baisse parce que la terre est de plus en plus basse, au train où ça va, il faudra bientôt être spéléo pour ramasser ses patates et ses radis ...
merci de nous prévenir, quoi qu’ill en soit, je vais réfléchir de ce pas - prudent - à une méthode pour faire pousser les bars... euh non , les BRAS !!!