norbert gabriel

outre le fait de l’exploitation limite obscène de cette libération par quelques uns dont les mérites ne sont pas clairement établis, je suis profondément mal à l’aise avec le fait qu’un de ces jours, dans une rue, un restaurant, une salle de spectacle, ou un plateau télé, Ingrid Bétancourt puisque croiser un des FARC réfugiés en France, si toutefois ils ont cette imprudence,.
La parole de l’état français, on voit ce qu’elle vaut avec les italiens, révolutionnaires extrémistes, moins considérés que des FARC devenus des gangsters "ordinaires" experts dans le trafic des otages...
Voia de quoi donner des idées aux jeunes générations entreprenantes en quête de nouveaux moyens de faire fortune

ah enfin une idée novatrice, tuer les vieux à la naissance, meme Desproges n’y avait pas pensé, au fait, ça vaut aussi pour les gens de la politique ?? gare à l’hécatombe ...

Post scriptum 
"économie socialiste de la musique" "les lois d ela concurrence au service du consommateur" c’est de l’humour noir ou vous pensez sérieusement ce que vous écrivez ?
La logique économique dont vous louez les vertus pour le consommateur, c’est la promotion des produits made in StarAc, avec tête de gendole pour cerveaux disponibles aux sirènes publicitaires.
Avec l’absurdité d’un système qui se fonde sur les votes des téléspectateurs pour désigner "l’artiste-Star"
dont les disques font un flop abyssal, les deux derniers lauréats de la StarAc Magali Vaé et Cyril Cinelu viennent d’en faire l’expérience, plébiscités par les votants, leurs albums sont des échecs jamais vus dans ce genre de système, vous me direz que leurs albums étaient d’une médiocrité consternante, celà signifierait que le public est moins con que le pensent les animateurs de TF1 ? le pire n’est jamais sûr...
Abolir les DRM ? pourquoi pas ? mais vous proposez quoi pour produire un album ? des fonds venant du Loto ?
Il est certain que la musique et la chanson ont le cul entre deux chaises, de l’art ou du commerce ??
un peu les deux mon colonel : 
mais libéraliser le système c’est donner aux marchands le pouvoir absolu, et je ne suis pas convaincu que le "consommateur" y trouvera son compte, sauf à réduire le consommateur à un simple élément économique, mais en matière de musique, de chanson, c’est plutôt d’amateur qu’il faudrait parler, celui qui aime, et qui ne compte pas... enfin pas comme le prix en critère déterminant de ses choix...
Un musicien a-t-il pour vocation de faire des musiques pour téléphones portables ???

Il me semble que cet article est un peu ambigü, je ne perçois pas bien la finalité de la démonstration.
En revanche les réponses de Sysiphe sont bien documentées. Et accessibles aux gens qui ne sont pas de spécialistes.
La France dispose pour le cinéma et la musique de structures culturelles uniques, ou presque, ce qui permet au cinéma français de résister face au monstre hollywoodien.
Idem pour le droit d’auteur que les systèmes "copyright" anglo saxons préféreraient voir ramener au système "pouvoir absolu du propriétaire" pas du créateur.
Ce qui amène des aberrations de ce genre ; en 1956, Elvis Preslley dépose sous son nom une musique qu’un chanteur a composée en 1940, mais qu’il n’a pas déposée. Du coup, Presley est propriétaire et interdit au créateur d’utiliser sa musique, C’est dans ce système commercial le plus absolu qu’on a vu des airs de jazz signés par celui qui les a collectés, alors qu’ils ont été composés par d’autres, des jazzmen pour qui seule la re-création compte,. C’est le triomphe des affairistes sur kes créateurs.
Dans le système Sacem , c’est moins facile... Même s’il peut y avoir des curiosités, comme Kosma qui tente un procès à Sylvie Vartan pour la "Maritza" qui ressemble beaucoup à une musique qu’il a composée... et il se fait renvoyer dans les cordes car la musique en question est une adaptation d’un air du folklore bulgare... Dans cette cirocnstance, Kosma s’est conduit comme un affairiste made in USA...
Etant donné les difficultés de la plupart des artistes pour vivre sauf à être parmi les quelques gros vendeurs, il serait plus judicieux de conforter les droits des créateurs plutôt que les livrer aux marchands..
Un site Internet à qui des artistes dont Prince ont fait un procès pour téléchargements illégaux a répondu au procès " personne n’écoute plus ces gens" alors pourquoi les mettent-ils sur leur listes à pirater ??
Si on continue dans la lignée "du mieux disant culturel’ qui a amené la télé la plus cynique sur le plan commercial, on est mal barrés pour la création culturelle autre que Coca-Disney...

il y a les faits et les interprétations, un fait est que Sarkosy ne devait pas être informé de l’opération libération, comme la majorité des politiques tenus à l’écart par la Colombie ;qui a tenté un coup de force, réussi, et va en tirer un bénéfice politique qui met hors course pas mal de ses adversaires politiques... Comment Ingrid Bétancourt pourrait-elle faire une campagne d’opposition contre son libérateur ??? Pas simple...
Quant au rôle tenu par chacun des soutiens français, c’est assez rigolo de voir réunis dans les remerciements d’Ingrid Bétancourt Chirac, Villepin et Sarkosy quand on sait l’affection qui les unit...
Donc, la mise en scène médiatique aurait dû réunir sur la même photo, Chirac, Villepin, Sarkosy les frères de la droite française... Logique, non ?