norbert gabriel

«  »En fait, ces quelques 10 heures d’émissions sont un “devoir de mémoire” sur la Shoah, puis Marceline Loridan-Ivens, née Marceline Rosenberg, a été déportée à Auschwitz dans le même convoi que Simone Veil.« 

Si vous aviez écouté cette série, vous sauriez qu’une partie des émissions de France Inter concernait son parcours dans la Résistance, et que le devoir de mémoire portait aussi sur cette partie de l »histoire de la guerre.

Un premier détail me surprend, « Pascal Clarke » et plus loin « Pascale ClarkE » ... au lieu de Clark, pour des experts, ça manque de sérieux... Pour le reste, il y a quelque chose de vicié dans votre « analyse » en quoi le fait d’inviter Marceline Loridan dont vous précisez que le livre est sorti en 2006, est une aberration ? S’il ne faut inviter en radio que les gens qui ont une actu de ce matin, on ne parlera donc plus jamais de Picasso, de Mozart, ou de Léonard de Vinci.
Pour avoir suivi avec beaucoup d’intéret la semaine consacrée à Marceline Loridan, il me semble que ça se justifiait totalement, et en faire un ’digest" de 40 ou 45 mn aurait été très réducteur tant son parcours de vie est riche, et contrasté. Avec des sujets qu’on ne peut pas évacuer en 10 secondes.. Le role d’une radio de service public n’est pas de se calquer sur les formats hachés des radios commerciales, où même une chanson de 3 mn devient trop longue parfois.
Et dans lesquelles on demande un entretien d’une heure à un invité pour en faire un sujet de 2 ou 3 minutes. (Exemple réel)
J’ai lu votre article, attentivement en 2 fois, et comment dire ? c’est un peu fourre-tout qui ne démontre rien.

finalement ce sont les commentaires repliés les plus constructifs ... L’auteur a dû rater un épisode du mode d’emploi ....  

Cher Lucillo, relisez donc ce qu’ écrit en 1887 un journaliste dont les écrits figurent dans les archives des bibliothèque depuis 140 ans ... Vous y trouverez tous les éléments du discours, qui a été certes interprèté, parfois reformulé avec maladresse ou malignité, mais les bases y sont.
Imprimés sur papier des années 1887 !
c’est là, ça vous aurait évité d’écrire quelques sottises
http://www.inlibroveritas.net/lire/oeuvre32445.html

Il y avait un article intéressant il y a quelques jours (dans marianne je crois) qui pointait quelques manquements graves, comme le fait que la vigie n’avait pas de lunettes longue vue « de nuit » (ce qu’on voit dans le film) qui auraient permis de déceler l’iceberg plus tôt.
et surtout le fait qu’une partie des plaques de tôles étaient fabriquées avec des aciers de qualité inférieure (en raison de la très forte demande, plusieurs aciéries ont été sollicitées, dont certaines moins fiables) ce qui explique les déchirures importantes avec des séries de rivets qui cassent. D’autre part, l’officier qui a commandé arrière toute, a fait une grave erreur, il aurait dû commander un virage babord immédiat, avec « arrière toute » le bateau n’a pas répondu au changement de direction assez rapidement...