norbert gabriel

GREENPEACE ....

je constate que les adversaires de Greenpace viennent « voter » sans répondre avec un quelconque argument .. c’est un peu court...

Je ne sais pas si ce sont des gens de mauvaise foi, mais pour nier cette opération de salubrité sur le nucléaire, vous mettez très haut la barre de la mauvaise foi.
Et sur le plan sécurité, voyez un peu le constat de ce parlementaire UMP lors de sa visite impromptu dans une centrale, c’est un gaucho trotskiste lui aussi ??

Le député UMP Claude Birraux, président de l’Office parlementaire d’évaluation des choix scientifiques et technologiques (Opecst), s’est ainsi rendu dans la nuit de mercredi à jeudi dans la centrale de Paluel, en Seine-Maritime, accompagné d’un responsable de l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN). Ensemble, ils ont simulé "une perte totale des alimentations électriques" et du diesel de secours du réacteur numéro 1 qui nécessitait son branchement sur la tranche numéro 2 pour rétablir l’alimentation en énergie. Un cas de figure similaire à celui qui a provoqué l’accident dans la centrale japonaise de Fukushima le 11 mars dernier.

Ce qui coince, c’est qu’il a fallu plusieurs heures aux agents d’astreinte pour réaliser la procédure. Les déconvenues se sont enchaînées, commençant par le manque d’une clef nécessaire pour ouvrir un panneau d’alimentation électrique, actuellement « en commande » et donc pas disponible sur le site. C’est ensuite un problème d’"indications du document de procédure" qui ont ralenti leur action.
Une documentation erronée

Il a ensuite fallu « plusieurs allers et retours » entre la tranche 1 et la tranche 2 pour que les agents de la centrale découvrent qu’une partie des instructions qu’ils ont entre les mains sont « inexactes ». Le jugement de l’ASN est, lui, sans appel : le guide technique d’EDF pour cette procédure, daté de décembre 2008, comporte de « nombreuses erreurs » et « lacunes », et il n’était « à l’évidence pas opérationnel ».

http://www.europe1.fr/France/Nucleaire-quand-la-securite-laisse-a-desirer-844217/

La novlangue c’était une réduction là ; on a un enrichissement de la langue avec des mots nouveaux, c’est assez différent. L’évolution en général, apporte des concepts nouveaux, et les langues s’adaptent. Malherbe ou Voltaire ne connaissaient pas le doping, ou l’avion, il a bien fallu inventer les mots qui allaient avec l’évolution.
Je ne suis pas un fan, ou plutôt un inconditionnel du franglais, mais certains mots n’ont pas leur équivalent, comme « swing » en musique, ou « buzz » qui n’est pas du tout le ramdam qu’on veut en faire. En bon français voltairien, vous traduiriez comment « swing » pour avoir le sens exact ? par une phrase de 5 ou 6 mots ? Est-ce bien raisonnable ?

Belle page, si la pièce ressemble à ce qu’elle a inspiré, ça doit valoir le détour.