norbert gabriel

eh bien merci en retour, au vu des réactions parfois un peu excessives, j’ai eu l’impression a’voir ouvert une boite de Pandore très éruptive, alors que l’idée de base était de réfléchir, un peu, à des situations qu’on caricature parfois abusivement. (ce que j’ai fait avec le titre d’ailleurs)
Et qu’on perçoit différemment selon la culture, les traditions, les travers.
Et paradoxalement, la liberté d’internet crée des « vérités internet » qui ne sont pas la vérité tout court. C’est dommage. Et ça peut aussi conduire à des tentatives de régulation en fome de censure..

oui, je le savais, mais quel rapport ? toutefois, il est écrit aussi, (mais bon , les écrits..) que dans certaines régions c’était un moyen d’éviter au mari la surprise d’avoir une épouse non vierge. Avec ce droit, la question était résolue. Mais tout est à mettre au conditionnel, le droit de viol était aussi un droit de guerre... entre qui ? entre pays, ou entre seigneurs voisins ??

on s’écarte un peu du sujet, mais puisque vous en parlez, dans les pages mises en ligne sur le monde.fr il est écrit que Mitterrand se fait sodomiser par un jeune adulte, que ce soit condamnable ou non, ce n’est pas de la pédophilie. C’est du tourisme sexuel, d’accord.. mais l"amalgame de marine Le pen pour adroit qu’il soit est un amalgame pervers... si je peux user de ce terme dans ce cas...

«  »un mineur légal (donc moins de 18 ans), n’a jamais le droit d’avoir des relations sexuelles avec un majeur,«  »

c’est la loi, d’accord, une fille de 18 ans et demi qui fait l’amour avec un garçon de 17 ans et demi, c’est illégal, Bon... Et un garçon de 14 ans qui se fait « déniaisier » par une adulte de 20 ans, c’est illégal aussi ; mais est-ce que c’est condamnable ? ce n’est pas un jugement, juste une question, la loi n’est pas toujours en phase avec la réaliét.

Heureusement, les commentaires relèvent le niveau .
Les temps ont changé, d’accord, mais il me semble que malgré ce français déplorable, les lecteurs ont assez bien compris l’idée générale ; depuis des affaires récentes, et calamiteuses, on voit de la pédophilie partout. Si c’est vrai, nous vivons depuis des siècles dans un monde où ces déviations existent, et depuis des siècles, rien n’a changé.
C’est inquiétant, non ? ou alors c’est inhérent à la nature humaine ??
Il y a eu une époque où on brûlait des prétendues sorcières par précaution sanitaire si j’ose dire, aujourd« hui, si je souris à un môme sympathique, je risque d’être soupçonné de pédophilie, c’est peut-être un peu exagéré... il se trouve que sexagénaire, je n’ai jamais été confronté à ces problèmes, ou alors dans mon innocence, je ne les ai pas vus. Même dans les écoles privées que j’ai fréquentées un temps, 3 ans, à l’adolescence.
pour la confusion, ça semble un signe du temps, on voit des kyrielles de commentaires de commentaires sur des sujets que personne n’examine à la source, mais on commente à l’envi, et avec d’autant plus d’autorité qu’on l’a entendu à la télé.
Comme la confusion entre homosexualité et pédophilie. Plus on »communique" moins on comprend.