nounourse

Je trouve votre texte magnifique !
Il est de cette sorte de critiques qui tout en étant les plus féroces portent un regard de compréhension et de quasi-tendresse sur l’objet de leur critique ....... de cette sorte de critiques qui sont les plus efficaces car elles portent le lecteur à l’auto-critique !!!

En ce qui me concerne je m’empare de la première action.... et j’ajoute que je vais déposer un exemplaire dans la salle d’attente de mon médecin car cela touchera potentiellement un public très large !
Merci pour l’idée 

j’espère que d’autres passeront ici qui répondront de façon argumentée à cet article, d’autres qui auront une connaissance plus sérieuse que moi des programmes de Messieurs Mélanchon et/ou Asselineau .

Je me contenterais pour ma part de souligner le procédé malhonnête sur lequel repose cet article.
Il s’appuie UNIQUEMENT sur une dépêche très courte, en fait un simple résumé évènementiel, pour critiquer la soi-disant absence de points programmatiques de fond dans le discours de Mr Mélenchon.
J’ignore si certains de ces points pourraient être vrais (et la façon dont est tourné l’article ne m’aide pas à le savoir -serait-ce volontaire ?-, à moins d’y passer un temps dont je ne dispose pas pour aller voir tous les liens et vérifier tous les écrits et discours de Mélenchon) ; mais je peux en tout cas constater que au moins l’un d’entre eux est volontairement mensonger et vise à « enduire d’erreur » le lecteur lambda :

--------------------------------
4°) L’ « insurrection civique » et la « VIe République » de Mélenchon proposent-elles LA SORTIE DE L’EURO, et donc la dénonciation du MES, en dénonçant notamment l’article 282 et tous les traités européens ?
La lecture de la dépêche ci-jointe nous confirme ce que nous savions déjà : la réponse est NON.
-------------------------------------

Effectivement la lecture de la dépêche ne nous donnera pas la réponse à cette question biaisée ! C’est évident...

Mais sur ce point je crois pouvoir dire que
1/ effectivement Mélanchon n’est pas pour la sortie de l’euro
2/ il a par contre très clairement dénoncer le MES, en condamnant notamment la position abstentionniste des socialistes lors du vote.

J’attends avec impatience d’autres commentaires contradictoires à cet article ; mais la malhonneteté intellectuelle de la façon dont il est construit me laisse penser qu’il y aura largement de quoi écrire !

Si le corps de l’article m’a intéressé , par ce qu’il montre comment on peut faire dire quelque chose à un texte de complètement erroné, si ce n’est pas contextualisé, je trouve par contre le choix du titre totalement abusif !
Traiter Thuram de « marionnette télévisuelle » pour une telle erreur contextuelle c’est être plutôt de mauvaise foi !
Ceux qui passent à la télé et n’ont fait aucune erreur plus grave doivent être bien rares !! 

Très intéressant l’article que vous mettez en lien !
Et à mon avis beaucoup plus clair que l’article que nous commentons ici-même.