nours77

Non, je ne pavoiserai pas non plus... Pavoiser pour quoi ?

- car la France ne respectera plus la convention des droits de l homme ?
http://www.les-crises.fr/officiel-la-france-renonce-a-la-convention-europeenne-des-droits-de-lhomme/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+les-crises-fr+%28Les-Crises.fr%29

- Le musellement du peuple souverain... ?
http://fr.sott.net/article/26864-L-etat-d-urgence-tourne-a-la-repression-des-mouvements-sociaux

-Que notre gouvernement prend des mesure imbécile contre le terrorisme il faut interdire la vente d alcool a emporté... !?
http://insolentiae.com/2015/11/27/etat-durgence-pour-lutter-contre-daech-la-vente-dalcool-a-emporter-est-interdite/

-que l état français n est plus un état de droits... ?
http://www.brujitafr.fr/2015/11/cazeneuve-n-exclut-pas-de-prolonger-l-etat-d-urgence-si-besoin.html

Pour toutes les raisons que je viens de citer, NON, je ne pavoiserai pas ! Être Français et par ce fait devoir assumer les actions de mon gouvernement me fait vraiment honte en ce moment...

@pemile

J aime que les chose soit claire, l auteur arrive a des conclusions, je ne suis pas d accord et j ai partagé des connaissances. sur tor et le deep web, pour faire remarquer que la plus part des sites sont l auteur parle ne sont pas des .com facilement trouvable par le citoyen lambda, et que peut importe le nombre fermé, ils ré ouvriront sur une autre adresse et mieux sécurisé, exactement ce que fond les sites de streaming illégal en ce moment même.
Je dit que microsoft contrôle la toile avec sa licence chromium et que pour lui il est très facile de supprimé un site internet, sauf si...

Sur ces mot pemile arrive et sans preuve aucune juste avec sa parole, me dit que c est un canular, et me dit que mon niveau doit être faible si je croit a ce genre de chose... Mais désolé pour moi c est insuffisant, par rapport a ce que j ai déjà vu sur le net qui prouve le contraire... ?
je discute avec des arguments, vous les contrer avec des insultes... c est pourquoi je n ai pas souhaité continuer avec vous, je ne dit pas que j ai toujours raison, mais qu il faut des arguments pour me convaincre...

J aurai souhaité une réponse de l auteur, sur mes arguments, mais peu importe, le climat n est plus a la discutions, si il est si facile de le prouver, faite le, mais pas grâce aux affirmation vindicative en ce qui me concerne... des arguments...

désolé mais je taf, et post sur le iphone d un collège, je ne pourrais répondre après... Mais en faite je n en est plus trop envie, vous n êtes pas de bonne personne pour converser.

@pemile

C est plutôt étrange mais pour le moment l état d urgence me semble plus servir a faire face a la contestation populaire qu a une quelconque menace extérieur... enfin...

http://fr.sott.net/article/26864-L-etat-d-urgence-tourne-a-la-repression-des-mouvements-sociaux

« Nous, mouvements sociaux, sommes interdits de nous rassembler et de manifester dans les rues, jusqu’à nouvel ordre. Femmes, migrants, défenseurs du climat et de la planète, altermondialistes, mal logés, salariés menacés, chômeurs et précaires, défenseurs des droits sont visé(e)s, alors que sont autorisés les marchés de noël et autres initiatives commerciales à l’occasion des fêtes de fin d’année, tout comme les événements sportifs ou culturels, écrivent les signataires. Cette interdiction ne vise donc pas à nous protéger, ni à économiser les forces de l’ordre, puisque les activités mercantiles sont autorisées. Il s’agit bien de nous bâillonner ! » Les signataires de l’appel demandent également la fin des poursuites contre « les 58 ».

@pemile

Ce sera mon dernier post, j ai le sentiment que nous ne tomberons pas d accord, donc autant en finir ici...
Bonne soiré a vous pemile.