nours77

honnêtement, ça va changer quoi qui contrôle les dernières gouttes de pétrole ?
Le prix a la pompe ne baissera pas pour le consommateur, c est une guerre économique dont les bénéfice ne nous concerne pas vraiment...
Il ferais mieux de commencer le enveloppement de la pile a combustible au lieu de ce battre pour avoir les derniers gisements de pétrole... sniff ! On a finalement brulés tout les dinosaures...

Pourrait on arrêter ce genre de débat stérile... L homme est omnivore, cela veut dire qu il peut tout manger et peut choisir sont alimentation, je ne voit pas le problème. J ai un frère végane, cela nécessite par contre de vaste connaissance diététique pour choisir son alimentation, racine, graine, fécule, algue, etc... mais il n y a aucune carence. D un autre coté moi je suis un carnivore qui mange du steak tartare avec appétit... a chacun sa façon d être bien...
Sur un point de vue d éthique, l homme le fait depuis la nuit des temps, peut être n es ce pas si répréhensible et s inscrit dans un ordre naturel que l on a essayer de représenter par des chaines alimentaires... Je trouve par contre l excès et le mépris des animaux d élevage blessant, mais ça c est un autre débat, on est obliger d élever si on ne veut pas décimer la nature, et on ne peut pas limité l homme de trop sous peine d injustice, de famine... (un peu de sf, science, quand comme dans star teck pourra tu fait apparaitre de la nourriture contre un peu d électricité... ?)

il y en a pleins partout de ce genre d article, reconnaissable car ils répètent plusieurs fois la même chose, c est due a leur programme, dans le chapeau, l article, l exemple. Un homme fait encore attention a ne pas trop ce répéter, pour le moment les articles écrit automatiquement non.
En tout cas, on peut au moins reconnaitre que si son programme est bien fait, il sera neutre lui...
Mais bon, l intérêt du journaliste est quand même de trier les infos communes des scoops, pour éviter de ce retrouver noyer dans des infos inutiles, ce qui en réfléchissant un peu doit être l exacte opposé du but des programmes journalistes. Désinformation, noyer les infos importantes, pas besoin de secret des affaires, sans journalistes pour en parler, de plus les journalistes avait quand même quelques droits, notamment pour protéger ses sources ou pour le droit de passage ou de parole... Ce qu un citoyen lambda même avec les meilleurs intentions et motivations bien sur ne peut avoir, drôle de constat, seul quelques élus peuvent savoir et chercher librement ce qui ce passe...

il y a un loi en électricité, la loi d Ohm, qui dit,

Tout courant électrique qui passe dans un fil génère un champ magnétique et inversement tout champ magnétique, induit un courant électrique dans un fil.

Notre cerveau est compose de fil électrique, il n est pas difficile d imaginer ce qui ce produit dans ou a coté d un fort champ magnétique, surtension...

Laïcité.... la france ne fait pas trop exemple dans le sujet !

http://mondafrique.com/lire/decryptages/2015/02/04/doha

Perde des ressources et d énergie, entré en guerre pour une chose imaginaires (un dieu en l occurrence, toujours le même), ça me dépasse, et si vous reléguiez ça a ce que ça mérite, un de conte de fées, arrêtez de vous entretuer pour des chimères, folie inutile...

a mon sens, la laïcité c est un peu comme la suisse, il faut être neutre ! Ni comme un croyant, ni contre comme un athée. Une position incroyablement dur a tenir...