Numero 19

Je voudrais reagir a la reponse de Halman : « Le taux de dépressions est directement proportionnel au QI. Les forts QI sont très souvent dépressifs. »

Selon vous, la depression decoulerait directement de l’intelligence et donc de la connaissance du monde.

Si je suis en accord avec vous entre la correlation erudition/deprime (pas necessairement intelligence), je m’opposerai a vos propos concernant le lien direct entre les deux. Bon, on dit qu’en france, il y a beaucoup de deprimes. Et pas dans les autres pays.

L’article dit que l’on commence a deprimer une fois que l’on a epuise toute forme de plaisir. Et je suis en parfait accord avec cet article.

Parmi les 4 verites bouddhistes, on peut simplifier cela en disant que « l’existence est souffrance, et la cause de cette souffrance est le desir ». La solution serait de supprimer ces desirs en supprimant l’attachement aux biens, tout ca. Je vous laisserai vous documenter plus en profondeur.

Quand on a un haut niveau d’education, on a une bonne situation. Et on arrive vite a avoir une bonne situation materielle. Ensuite, il y a peu d’enfants dans ces familles, voire pas de desir d’enfant. Pourquoi ? je suppose que le temps accorde au travail, la crainte de ne pouvoir leur offrir un avenir correct dans notre actualite n’encouragent pas la procreation. Et evidemment, un fort taux d’erudition permet de bien comprendre ces problemes... et donc de les craindre.

Or, dans un milieu defavorise, il me semble que les familles soient plus nombreuses (manque d’education sexuelle ?), et que les gens ne comprennent pas tous les enjeux geopolitiques a moyen et long terme. Et ’defavorise’ implique qu’il y a toujours matiere a progresser materiellement, avoir des reves.

Voila, le mot est laché : REVES. Il faut pouvoir rever et realiser. Rever sans realiser releve de l’utopie. Il faut pouvoir faire les deux. N’est-on pas fier de voir son enfant marcher ? de le voir reussir dans sa vie ? de depasser ses limites ? d’aller la ou nul n’est jamais alle ? Quel enfant n’est pas fier de montrer aux gens son dernier dessin ? L’histoire de l’humanite est balisee de conquetes, l’atteinte de plus hauts sommets, bousculer les limites, les frontieres. Monter plus haut dans les montagnes, aller plus loin dans l’espace, unifier les nations qui n’ont jamais ete unies sous un meme drapeau, triompher de la barbarie et avoir un monde plus humain, maitriser les dangers de la nature, etc. C’est ainsi que je vois la nature de l’homme, libre a vous d’etre d’accord ou pas. L’Homme est un conquerant. Il existe et se realise en colonisant des terrains inconnus, et se meurt dans une geole d’acier ou d’idees. Que retient-on de la periode d’obscurantisme ou toute creativite etait muselee ? Rien. Tracez une ligne et placez y les civilisations et les evenements. Il y aura un trou relativement vide entre 500 et 1500 (ou 1000, du moins, apres il y a des croisades). L’antiquite, la renaissance, l’ere industrielle. Ce sont des periodes de conquetes et d’evolution. Des periodes qui sont mises en valeur dans nos manuels d’histoire.

Voila, j’ai l’argent, j’ai le travail, j’ai la voiture, je n’ai pas peur du lendemain, et... rien. J’ai reussi ma vie, super. J’ai atteint mon everest, il n’y aura pas de plus haut challenge. Je m’ennuie...

Voila pour ce que je vois de la relation erudition/depression.

Mais... pourquoi la france ? Serieusement, sans critiquer les gouvernements. Comme le dit Fred, nous sommes dans un environnement tres... ’cocon’, tout bien huile et bien regle... Trop bien regle, trop bien huile, trop correct.

Une telle atmosphere est si bien reglee qu’elle en devient inhumaine.
- Le politiquement correct est tellement present et etouffant qu’on ne peut pas s’affirmer en tant qu’etre.
- Emettre l’idee qu’une distinction homme-femme est a faire ? Oh noooon, cela releverait d’une phallocratie intenable.
- Sortir une pub avec « je la lie, je la fouette » est machiste, il faut l’interdire.
- Critiquer ouvertement un politicien sur scene ? Il ne faut pas. D’ailleurs nos humoristes ne le font plus.
- Fumer, ne serait-ce que les cigarettes ? Non, c’est interdit.
- Tirer un coup avec une femme de petite vertu ? Non plus, c’est maaal. Et pourquoi j’utilise ce mot ’petite vertu’ ? Ce sont des putes, des prostituees.
- Une pub pour la console PSP avec une femme blanche rivalisant avec une noire (ils voulaient sortir une version blanche de la console...). On crie au racisme.
- Etre riche ? C’est mal vu. Il ne faut pas etre un nanti.

Au niveau humain, cela ne va pas tres fort non plus.

De ma propre comparaison entre la france et le vietnam, ainsi que des discussions avec des arabes et des noirs (quoi ? ca vous choque ? je dois les appeler comment ????). Les gens seraient bien plus froids, moins ouverts, le soir il n’y a pas beaucoup de monde dehors (normal, ici il fait plus froid), il est aussi plus difficile de les aborder. Faire des achats est completement impersonnel (dans un supermarche, personne ne te sert...), ici, faire la queue pour prendre sa nourriture et debarasser soi meme la table au macdo est normal, ce qui etait impensable pour mon cousin. Forcement, la chaleur humaine s’en trouve ainsi reduite dans ce pays...

Tiens, j’acoute ma radio pour me detendre. Zazie : je suis un homme. Ridan : elle pleure ma planete. Je regarde la tele : miss france n’a pas le droit de poser en petite tenue, je vois une staracademy ou ces gens ne font qu’interpreter sans sortir du carcan anticreatif qu’on leur impose.

Voila notre environnement. Quelle liberte me reste-t-il ? Je ne peux pas exprimer ma nature d’homme, de m’amuser, de delirer ? Pourquoi aurais-je envie de me demener a travailelr quand un chomeur gagnerait plus que moi, et aurait une vie plus aisee ? Comment pourrais-je exprimer mes opinions reelles sans heurter le bon entendement commun ?

Bon, j’ai le choix :
- 1- je reste ici et je vis une vie qui coute un prix exorbitant, a me faire ma propre bouffe chez moi parce que je n’ai pas les moyens de manger dehors tous les jours, a regarder une tele ou les gens sont tout beaux tout propre, et ecouter des chansons de mange-cul, et avoir pour defouloir la possibilite de descendre un president qui ne saura jamais rien de mes propos
- 2- je prends une bonne poignee d’euros, et je vais au choix, aller aux pays bas fumer de l’herbe et prendre du bon temps dans les bordels ; passer quelques semaines au maroc/vietnam, pour un niveau de vie tres avantageux, etre servi par des personnes souriantes ; ou bien faire mon sejour de tourisme sexuel en thailande ?

En conclusion, je dirais que nous sommes arrives a une maturite tant intellectuelle, ethique, morale que materielle qu’on en renie nos instincs les plus fondamentaux. Et on s’ennuie de facon effrayante.

Empecher un chien de rever pendant son sommeil le tue au bout de quelques temps. Certaines plantes ne fleurissent pas en pot. Nombre d’especes nimales ne se reproduisent pas en captivite. Que devient l’esprit de l’homme lorsqu’il est encagé dans un carcan moral ?

Voila pour ma reflexion, veuillez m’excuser pour sa longueur si cela vous a... ennuyé.

@Hakim, et a l’auteur

Aujourd’hui plus que jamais, je vous recommanderai - non, je vous implore - de lire un texte du philosophe Alain, “Les marchands de sommeil ” (Discours de distribution des prix au lycée Condorcet en 1904).

http://classiques.uqac.ca/classiques/Alain/les_marchands_de_sommeil/les_mar chands_de_sommeil.html

Mon commentaire est ce discours, qui peut tres largement se passer de mes reflexions sur la chose, tant il se suffit a lui meme et qu’il transcrit l’article... avec un siecle d’avance.

Dormez bien.

Juste pour la petite information, l’agent orange est le plus connu de ces ’herbicides’ car il s’agit de... DIOXYNE. C’est lui qui provoque des malformations et autres cancers. Ce produit etait designe comme defoliant meme aux unites au sol, qui venaient securiser la zone juste apres l’epandage de ces agents, et qui n’etaient bien entendu pas conscientes du danger.

Bien sur que ce proces derange ! Admettre que les etats unis etaient en faute a ce moment ferait ressortir de douloureuses traces du passe :
- exactions et massacres dans les villages (exemple connu de My Lai)
- utilisation d’armes non conventionnelles pendant les guerres
- contamination radioactive par les armes a U238
- tortures

Cette affaire d’agent orange date de 40 ans. Les responsables et nombres de victime ne sont plus la pour en temoigner. Ce proces pour defendre ces enfants victimes aboutira probablement a la condamnation de fantomes, et a une compensation en dollars... et pendant ce temps, personne ne les empeche de faire leurs exactions...

Est-ce les americains qui sont y sont allés trop fort avec des procédés défiant toute convention, ou est-ce que nous sommes trop naifs de croire que la guerre peut avoir des lois ?

Cela ne met-il pas en evidence notre absolue impuissance face a quelques nations ? Nous denoncons, denigrons ces superpuissances, mais que faisons-nous ? Manque de moyens ? Manque d’information ? Ou un simple je-m’en-foutisme general tant que des images choc de nous arrivent pas ? Aurais-je moi-meme reagi si il n’y avait eu que des cancers ?

C’est comme pour Pol Pot, le rechauffement, le petrole... tout le monde savait, mais on a prefere fermer les yeux. Et quand le mal est fait - je veux dire BIEN fait, hein, fait avec minutie et avec la petite cerise dessus - on fait semblant d’avoir l’air etonne. « Oh on est vraiment desoles pour vous ».

Qu’il est beau notre monde.

C’est vrai qu’on s’en tape completement. Et on est de plus en plus nombreux dans ce cas. Je suis persuade que si l’on faisait un sondage, plus les personnes sont jeunes, moins cela les choquerait. La societe evolue, mon pote. C’est vraiment du chipotage.

Une fois, une prof m’a dit qu’il fallait dire « est fondé sur » au lieu de « basé sur ». C’est bon, tant qu’on me comprend, y’a pas de probleme. J’ecris avec un clavier qwerty, et je ne mets pas d’accents. Ca ne gene personne. C’est un sacrilège ? Laissez moi rire. Rien a foutre. J’ecris en sms sur les forums. Je me fais comprendre. C koi le pb ? J’ecris pas un roman, non plus. Quand les autres ecrivent en sms, je fais pas mon caca nerveux.

Je ferais une reflexion sur la derniere remarque. Cette phrase me parait bien sensee, et peut resumer une partie du probleme. « J’ecris en sms donc un autre qui ecrit en sms ne me gene pas ». Apres tout, il est naturel et normal de ne pas critiquer un autre alors que l’on fait soi-meme l’erreur. La poutre et la paille qu’il disait. Soit. Generalisons cette hypothese. Je suis donc je ne denonce pas. Je suis tres mauvais en francais, donc je ne critique pas une petite faute de francais, si tant est que je la remarque.

Pour la seconde phrase : je ne fais rien tant qu’on ne me dit rien. Pour les journalistes, c’est pareil, j’imagine. Ils ne feront pas d’efforts extremes si ces remarques n’atteignent pas leurs oreilles. Et dieu sait si ces critiques les atteignent un jour... Si aucune remarque n’est faite, on n’a aucun changement.

Ce sont sur ces hypotheses que je crains le pire. A present, certains professeurs eux memes ne pretent plus attention a l’orthographe. Et j’en ai eu qui en faisaient tellement qu’on rigolait (l’annee derniere, l’un d’eux arrivait a ecrire « optenir »...). Pas de remarque = aucun effort. Mais pourquoi n’y pretent-ils plus attention ? Peut-on imaginer que c’est parce que eux-meme ont des difficultes a ce niveau ? Durant ma scolarite j’ai eu l’impression que le francais n’etait qu’une matiere pour se donner bonne conscience, parce qu’apres tout, les autres l’on fait avant nous... En meme temps, vu les coefficients et le contingent d’heures attribue a cette matiere. Une fois ces etudiants grandis, penseront-ils a inculquer le plaisir des belles lettres a leurs enfants ? Les critiqueront-ils ? Dans le film idiocracy, le heros est traite de pédé (au sens ’homosexuel’) parce qu’il parle un langage correct. On est passes de « c’est casse-tete » a « c’est casse couilles », de « leche botte » a « mange boule », et pour Pagnol, « yau d’poele » etait une blague, maintenant « DTC » fait rire. Cela m’impressionne au plus haut point. Je dirais meme plus, ca arrache l’anus. Enfin bon, le francais est une langue vivante, non ? Et je suis sur que vous vous en battez les couilles.

Un ami tout ce qu’il y a de normal, qui vit vraiment avec son temps, m’avait dit alors qu’il etait en troisieme : « t’est trop fort, tu sais ecrire le verbe errer, alors que dans ma classe, personne n’a pu le faire ». Et en ce qui concerne les langues : « ca me fait chier de comprendre l’anglais, j’attendrai la VF ».

Donc voila, on ne critique pas les petites fautes, on se laisse aller, on laisse les autres s’enfoncer. De toutes facons, je n’en aurais pas besoin, de vos belles phrases, en cas de besoin de romantisme, j’enverrai a ma belle un poeme qu’un generateur par sms aura fait pour moi.

Voila, j’ai rebondi sur une broutille pour vous parler d’un sentiment sur mon environnement tel que je le percois. Suis-je pessimiste ? Ne crois-je pas en la nature humaine ? Mais il est vrai que la remarque de depart est futile. L’erreur est humaine...

Bonjour,

[j’ecris avec un clavier qwerty, donc les accents...]

Vous nous exposez le probleme de l’ecriture et de l’orthographe comme etant un probleme en lui meme. Je pense que cela est aussi du a la simplification de la culture en general.

« Dans le supérieur, les professeurs trouvent des masters bourrés de fautes et pensent qu’il y a aussi un problème d’exigence des étudiants qui n’y attachent plus trop d’importance. »

Au cinema, les blockbusters qui attirent une bonne partie des spectateurs, et qui de fait peuvent etre qualifiees de culture populaire, font la part belle au simple « gentils vs mechants » En musique, je me retrouve a dire apres 5 secondes d’ecoute : « y’a que 2 instruments dans son truc, la ? », ou « tiens, le gars a rien foutu, il a juste mis une boite a rythme par dessus une vieille chanson ». Et en chanson, on est passé d’un « Baby, please love me, je suis fou de vous », à « Don’t you want your girlfriend to be a whore like me » (T’aimerais bien que ta copine soit une salope comme moi, hein). Comme l’ont souligne plusieurs articles d’agoravox, on passe de l’amour au simple sexe. Ils passent leurs publicites pour les jouets de noel. Moi avec mes GI-Joe, je creais mes histoires. Maintenant ils ont des jouets parlants qui brident un peu l’imagination... notamment dans le cas des poupees. sans parler des jeux videos qui imposent carrement leur histoire. Quand je redige un rapport avec mon beau clavier qwerty, je ne mets plus les accents, j’attends que le correcteur le fasse. A la tele, on est passé de jeux de devinettes ou le telespectateur participait un peu dans sa tete a des jeux de real tv ou le spectateur est inerte.

A mon avis, la régression de l’orthographe n’est qu’un symptome de la simplification globale des symboles de notre societes, et préfigure un probleme bien plus grand.

Ne serait-on pas tout simplement dans un processus de regression intellectuelle et culturelle(cf le film Idiocracy) ? Je sais que je vais tripoter la theorie du complot, mais n’est il pas possible que l’on nous rende de plus en plus stupides pour mieux nous diriger ou controler ?

En résumé : on ne devient pas que des burnes en orthographe, on devient aussi tebés...