• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Nums

Nums

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 652 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Nums Nums 3 octobre 2012 16:26

    Ces mesures contre le statut d’AE rentrent dans le cadre du processus de dissolution et de destruction de la classe moyenne (inférieure et moyenne). 

    La quasi intégralité des auto-entrepreneurs en est issue (arrêtez-moi si je me trompe). Ceci explique sans doute cela.



  • Nums Nums 3 octobre 2012 15:54

    erratum : De mémoire, en proportion du nombre d’habitants, on serait en première place mondiale.



  • Nums Nums 3 octobre 2012 12:30

    Et le record Européen du nombre de millionaires : 

    http://www.rue89.com/2010/10/12/cocorico-la-france-compte-plus-de-millionnaires-que-les-autres-170597

    De mémoire, en proportion du nombre d’habitants, on serait en première place.

    Ca laisse songeur quand même. smiley



  • Nums Nums 2 octobre 2012 19:13

    Tout le monde a déjà oublié que la création d’entreprise est un parcours du combattant,

    Sur un autre article je lisais le commentaire de qqn qui disait que créer son entreprise en France relève de la psychiatrie lourde. Je confirme.

    Le pire, c’est qu’il en est de même pour la fermer. J’ai fermé mon EURL en mars 2010 et le fisc m’a demandé des comptes dernièrement. rien de bien méchant mais 2 ans 1/2 plus tard tout de même. Hallucinant !

    Là, je suis en AE (profession intellectuelle) et le statut me convenait très bien : Souplesse, comptabilité minimale, notamment.

    L’alignement du statut sur les traditionnels est vraiment une connerie pour toutes les raisons déjà évoquées par d’autres commentateurs sur maints articles. Retour à la case départ : en France, on freine l’élan et la créativité. Ce statut d’AE permettait de tester une idée de manière souple.

    Bref, ce qui est vraiment scandaleux c’est d’avoir appliqué « le changement » (c’est maintenant) de manière brutale, sans concertation.

    Ps : je savais qu’Hollande décevrait d’une manière générale (j’ai voté pour lui contre Sarkozy) mais je n’aurais jamais imaginé que ça adviendrait 3 mois seulement après son arrivée au pouvoir.



  • Nums Nums 25 septembre 2012 18:13

    et ce même si vous avez effacé certaines choses.


    Et qu’il est facile de retrouver. 

    Peu de temps avant mon cyber-suicide Facebookien (début 2011), j’étais tombé sur un article de Zataz qui montrait qu’une photo publiée puis supprimée était toujours accessible. Le principe :

    -Mettre une photo en ligne
    -Cliquer dessus pour l’agrandir
    -Enregistrer l’adresse présente au niveau de la barre d’adresse du navigateur (dans les favoris, dans un fichier texte, etc).
    -Supprimer la photo
    -Essayer d’y accéder par le biais de l’adresse directe et la ô magie : la photo est accessible. Peut être que le serveur n’a pas encore eu le temps de mouliner et supprimer définitivement la photo ? Réessayer quelques heures, jours, semaines plus tard, la photo est toujours accessible.

    Ca, j’ai pu le vérifier à l’époque. Peut -être que Facebook à pallié à cette « faille » depuis.

    Enfin, il paraîtrait qu’il est possible de retrouver l’intégralité de son compte même après l’avoir supprimé (pas mis en sommeil). Il suffirait de se réinscrire avec la même identité et la même adresse email. A tester éventuellement.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv