"
Oui, çà fait phrase d’une pétasse mal baisée comme diraient les inconnus... "
Je connais le sketch/chanson et il est drôle mais tu vois, la pétasse en question aurait pas mal de choses à t’apprendre sur la vie. Notamment, des choses essentielles et même plus qu’essentielles.
Je vais éviter de lui relater ce que tu as écrit. C’est plus sage...
Désolé, pour le tutoiement mais il fait pâle figure face à la teneur de ce commentaire. J’ai pourtant eu l’occasion de te lire sous de bien meilleurs aspects et du contenu pertinent.
Les femmes peuvent remercier la CIA et Rockefeller quant à l’amélioration de leur condition.
En effet, ce sont eux qui ont créé le premier magazine féminin de l’histoire : Miss magazine. L’objectif, à terme, était d’inciter les femmes à ne plus rester au foyer et avoir un emploi. Quand on a un emploi, on gagne de l’argent, on le dépense donc on consomme.
De mon point de vue, il y a féminisme et féminisme. Soft ou hard. Modéré ou extrémiste.
Je vous mets un copié-collé d’une partie d’un mail d’une copine féministe que j’ai reçu il y a 3 jours :
« ’On est dans une société où le rôle de l’homme est archaïque, et beaucoup sont perdus, et ne définissent leur place par rapport aux autres que dans la compétition, la domination ou la maîtrise.
Je pense que la clé de la survie de notre espèce, passe aussi par la révolution de la condition masculine, libérés des carcans machinistes et machistes... Et alors la condition de la femme pourra elle aussi continuer d’évoluer, au lieu de régresser comme on peut le constater dans la bouche des jeunes filles d’aujourd’hui. »
Relevez surtout la première phrase : c’est peut-être finalement la condition de l’homme qu’il faudrait revoir...
Je précise que je suis un homme, plutôt féministe, mais qui a malgré tout un sérieux problème avec les féministes vieille école ou les intégristes.
En effet foufouille. D’autant plus qu’il y a déperdition d’énergie entre le lieu de production et le lieu de consommation.
En France, on a de grosses centrales nucléaires, un long réseau de lignes à haute tension mais le problème est qu’une part non négligeable de l’électricité est perdue sous forme de chaleur au cours de son acheminement. Et plus la distance entre le lieu de production et le lieu de consommation est grande, plus, bien entendu, la déperdition est importante.
L’idéal : des mini-centrales localisées au sein de villes, de quartiers voire de chaque habitation. L’idéal de chez idéal : du solaire et de l’éolien chez le particulier avec éventuellement quelques centrales pour compenser lorsque les besoins en énergie sont plus importants.
Mais je doute que mon idée, qui n’est pas la mienne, plaise à EDF et AREVA et encore moins à leurs actionnaires.