« Régime des mollahs », « administration Trump » ? Pourquoi pas « Régime Trump » ?
« Raison » = ce qui est évident, allant de soi pour celui qui parle. Si l’« evidence » de l’un n’est pas celle de l’autre, alors il y a confrontation.
N’est-ce pas surprenant que le royaume wahabite, financier international du terrorisme ne soit pas présent sur la liste des interdits d’entrée dans le territoire volé aux autochtones par les ancêtres de Trump ?
Les zuniens et les wahabites sont un obstacle majeur à la sécurité dans le monde.
Les guerres atroces, après celle de Hitler, ce sont les zuniens qui les font, et pas l’Iran.
En 35 ans, combien de pays attaqués par l’Iran et combien par les zuniens ? Il suffit de faire le compte pour savoir lequel des deux est une calamité pour l’humanité entière.
« Au lieu que ce soit eux qui payent les 1 millions de gens spoliés et dépouillés, on devrait les indemniser »
Et c’est avec un raisonnement pareil que tu entends apaiser l’histoire des deux côtés de Méditerranée ?
Qui a demandé à ces 1 millions d’aller coloniser ces populations qui ne demandaient à l’être ? Certainement pas les autochtones, mais bien les suprémacistes prêts à faire du monde leur terrain de jeux.
Mais ne t’inquiète pas, il serait absurde de demander des indemnités parce que les morts ne reviennent pas et le mal est fait .
Le chasseur et sa proie ne peuvent avoir la même lecture de la partie de chasse.