Ton cas, Thomas, relève de la foi aveugle, du fanatisme.
Même lorsque François Hollande reconnaît avoir violé un embargo pour liver des armes - qui tuent aussi des Français, en Lybie par exemple - à la filiale de Al Qaida, qu’il exige que le chef d’un Etat supposé être souverain au regard du droit international démissionne , que son ministre des AE déclare que ce chef d’Etat « ne mérite pas de vivre », que la filiale de Al Qaida « fait du bon boulot » en se livrant à la destruction de cet État supposé souverain, on s’inquiète franchement de savoir ce que cela aurait été si par malheur l’Occident était moins « prudent », imprudent ou carrément belliqueux .
Et ça, ce n’est que le volet français de l’Occident !
« L’Occident, contrairement à ce qu’on entend ici, est l’acteur le plus peudent dans la région. Il reste à l’écart, et garde les cartes en main , au cas où. » ?
Il n’y a que toi pour trouver que les Syriens ne soutiennent pas leur président que tu appelles par son prénom, signe d’un mépris évident. Ce que tu ne ferais pas avec ton président.
« Pour un homme qui exècre ce peuple » ? Mais de qui tu parles au juste ? D’un chef d’Etat avec son peuple ? Du colon devenu soudainement préoccupé des néocolonies ?
Tu vois toi le proxénète apportant son soutien à ses gagneuses qui ne veulent plus de lui ? Cette analogie m’a été inspirée par un com dans un autre sujet. La situation de la Syrie et de son ancien colon ressemblant à celle d’un proxénète avec sa gagneuse.
Je sais que ça te défrise, mais sache que dorénavant, les peuples préfèrent et de loin, leurs « dictateurs » à tes « démocrates » parce qu’ils en ont marre de vous.
« Les Russes se contrefoutent de Assad » ? Et alors, en quoi cela te concerne ? C’est le problème des Syriens et non le tien. Sauf si tu veux nous dire que les « demicrates » se préoccupent du sort des Syriens ?
Dans cette éventualité, pourquoi avoir armer Daesh pour les massacrer ?
« Ils veulent conserver leurs interets vous le savez pertinemment »
Ma parole, c’est qu’il est jaloux et dépité notre Thomas ! Comme un amant éconduit
Mais puisque c’est la France qui détruit son pays, le migrant transformé en soldat pour arracher sa liberté doit combattre la France. Et la France dans son pays c’est quoi, qui ? Les représentations diplomatiques, économiques, culturelles, citoyennes. Ta connaissance vivant chez lui sera une cible privilégiée, puisqu’il ne dispose pas de « Rafale » pour bombarder à son tour la France.
C’est une manie, un toc, chez beaucoup de citoyens comme des dirigeants, sans parler des « experts » !
Si les dirigeants ont leurs raisons pour masquer, eluder les causes, quelles raisons pourraient invoquer les citoyens qui paient dans leur chair les effets dont les dirigeants taisent les causes. Ne sommes-nous pas en « démocratie » ?
« Les migrations de masse sont l’arme de destruction massive du néo - libéralisme » qui se retournent contre ses créateurs : Amériques, Australie, Nouvelle Zélande, Afrique, Asie, Moyen-Orient .