Les gens ne comptent pas, mais les « parts de marché », les « zones d’influence ».
Imaginons une seconde que les Africains transforment eux-mêmes leurs matières premières.
Une manière de faire la guerre c’est d’empêcher les autres de produire, fabriquer, bref de demeurer des consommateurs de produits fabriqués par ceux qui livrent cette guerre.
Les Etats-Unis imposent des blocus, interdisent aux uns et aux autres de commercer avec tel ou tel pays.
Israël ne veut pas que l’Iran et la Syrie s’arment, pour qu’elle demeurent la seule puissance dictant sa loi au Moyen-Orient.
Si certains musulmans se vengent de l’Occident en lui retournant sa violence à domicile, ce n’est certainement pas justement à cause des massacres de l’Occident. Mais parce que l’Islam est violent.
Les migrants africains fuient leur continent non parce que celui-ci est violent-é et pillé, mais parce que l’Afrique serait surpeuplée.
Si les musulmans n’étaient pas musulmans, ils ne protesteraient pas contre les « bombes démocratiques » qui les tuent en masse et détruisent leurs pays, leurs maisons. Ils demeuraient impertubables, sans réactions.
Si l’Afrique n’était pas si surpeuplée, les Africains supporteraient aisément les effets des violences et des pillages et ne penseraient pas une seconde à aller en Europe.
Excellent.
Sauf que les Arabes et les Africains ne sont pas du même avis que toi. Et c’est cela le plus important, à mon humble avis.