Oceane

@Oceane J’ai oublié un autre acteur pour une colonisation réussie, l’instituteur.

« Le découpage de 1885 fut imposé par l’épée et le fusil. Mais le cauchemar de l’épée et du fusil fut suivi de la craie et du tableau noir. A la violence physique du champ de bataille succéda la violence psychologique de la salle de classe. Alors que la brutalité du premier sautait aux yeux, celle de la deuxième se para de bonnes intentions, comme le montre le roman L’aventure ambiguë où l’impérialisme colonial se distingue par le pouvoir de dispenser alternativement, avec une égale efficacité, la blessure et les soins : »On commença, dans le continent noir, à comprendre que leur puissance véritable résidait, non point dans les canons du premier matin, mais dans ce qui suivait ces canons. L’école nouvelle participait de la nature du canon et de l’aimant à la fois. Du canon, elle tient son efficacité d’arme combattante. Mieux que le canon, elle pérennise la conquête. Le canon contraint les corps, l’école fascine les âmes.« [...] »Il nous soumis physiquement par le fusil ; mais ce fut par la langue qu’il subjugua nos esprits"

Ngugi sa Thiongo’o : « Decoloniser l’esprit ».

Ni la Chine, l’Inde ou la Russie ne peuvent « égaler » ce « capital », cet « investissement » européen. Raison pour laquelle les né-colonisés se tourneront toujours vers le colonisateur. Tant que la décolonisation des esprits n’est pas réalisée, terminée.

@heber

Les effets sans les causes, voilà le fond de ton article, ce que je conteste évidemment. Comment éliminer les effets si on ne touche pas aux causes ? Tu auras beau te défouler sur les effets que rien ne changera tant que tu refusera de prendre en considération les causes. Renvoyer les migrantschez eux ? Pourquoi pas ? Mais les avions de l’Otan cesseront-ils d’aller semer le chaos chez eux ? J’en doute.

Pourquoi me parles-tu de toi en tant que personne particulière, quand ton article concerne la France, l’Europe ? L’Europe a lancé un boomerang qui lui revient en pleine poire. Voilà mon propos. Certes, tu n’étais pas né et personne ne t’accuse de quoique ce soit, mais la France s’octroyant déjà depuis des siècles le « devoir de civiliser ». Non ?

@Jonas

La « conquête des coeurs » est la suite sans laquelle la première conquête, celle par les armes, ne peut être complète. Un bon colonialiste le sait très bien. Si l’Inde et la Chine avaient fait ce qu’à fait l’Europe, les ex colonisés seraient attirés par leurs colonisateurs. D’autant plus que celui-ci n’à jamais cessé de les sous-développer.

Après que les Zunis ont détruit l’Irak, des « experts » ont parlé justement et avec raison, de la « conquête des coeurs » qui restait à réaliser pour « pacifier » ce pays qu’ils venaient de détruire.

Militaires 》missionnaires 》médecins 》marchands. C’est ainsi que fonctionne le colonialisme.

@placide21

@Franchounet