L’auteur à trouvé un grand soutien en Christian Labrune, cet adversaire résolu du « régime des Mollahs ». Seulement et l’auteur l’ignore certainement, c’est pour préserver la colonie européenne du Moyen-Orient, qui veut faire de l’Iran son caniche.
Le « régime des Mollahs » peut « tomber », mais l’Iran restera debout et d’autres Iraniens - pas des gens comme l’auteur - prendront la relève des « Mollahs ».
Je n’ai jamais dit qu’il habitait l’Afrique. Je veux simplement te montrer l’absurdité de ton raisonnement à propos des « races humaines ». L’humain ne peut avoir de relations reproductives avec d’autres races comme les animaux, par exemple avec la famille des singes. Or malgré leurs diversités apparentes, les humains se reproduisent entre eux. Des Africaines ont servi de mère nourricière aux enfants de souche européenne, bien qu’elles n’aient pas de gènes de Neanderthal.
Les transplantations d’organes ne te disent rien pour te prouver définitivement qu’ils n’y a pas DES « races humaines », mais bien une et une seule dans la diversité ?
Tu devrais souvent regarder Thema, sur Arte. Tu y aurais vu que les possédants des gènes de Neanderthal, le plus souvent riches, vous pissent dessus et vont s’approvisionner en organes chez ceux dépourvus de ces gènes.
Dernièrement, on montrait le commerce du sang et ses dérivés. Il se trouve qu’on ne demandait pas qui avait les gènes de Neanderthal ou non aux donneurs.
Apprends donc un tout petit peu à comprendre : l’Européen, descendant de Neanderthal ne serait pas semblable à l’Africain descendant d’Homo Sapiens, selon toi et bien d’autres. Je te rappelle donc que l’Africaine à nourri le petit Neanderthal à son sein. Le bébé n’est pas mort pour incompatibilité de gènes ou d’absence de gènes de Neanderthal chez la mère nourricière sapiens.