Odin

@moderatus

Bonjour,

Cette calamité qu’est l’islamisme pourrait être facilement éradiquée de notre territoire national si nos politiques le souhaitaient réellement mais cela irait à l’encontre de l’objectif « diviser pour mieux régner » en facilitant des conflits horizontaux pour la stratégie du choc.

Une proposition de loi va passer au palais Bourbon pour y mettre fin (lien ci-dessous) mais elle ne sera malheureusement jamais adoptée. 

https://rassemblementnational.fr/wp-content/uploads/2021/01/A4_Livret_ISLAMISME.pdf?utm_source=sendinblue&utm_campaign=Conf_Proposition_Loi_Islamisme&utm_medium=email

@cettegrenouilleci

Bonjour,

Merci pour votre commentaire et désolé pour cette réponse tardive.

Je partage une grande partie de votre analyse sauf sur le RN.

Pour qu’un parti politique gagne une élection, il ne peut aller à l’encontre de ce que souhaite la grande majorité des français. S’il le fait, comme l’UPR, il se retrouve avec des résultats électoraux catastrophiques. Ceci est très simple à comprendre.

Sachant que l’information est détenue dans sa globalité par 9 milliardaires à la solde de cette ploutocratie et que la grande majorité des électeurs est totalement lobotomisée par un matraquage permanent et mensonger pour glorifier l’€, l’UE et l’OTAN, dire la vérité est impossible. Penser ré informer le citoyen via internet est utopique, la grande majorité des français s’informe via la messe du 20h00.

La totalité des responsables du RN étant viscéralement contre l’€, l’UE et l’OTAN, reste à aller dans le sens des électeurs pour arriver au pouvoir et faire changer les choses via un référendum comme indiqué dans les 144 engagements qui sont en réalité toujours d’actualité.

Les revirements à 180° dont vous parlez résultent de cette stratégie de dédiabolisation pour arriver à l’Elysée. Appliquer votre théorie : 

« Il faut choisir son camp sans tergiverser » est totalement inapplicable dans notre nouveau monde politique dominé par les médias aux ordres de la finance transnationale.

« Rassembler les patriotes, c’est rassembler les Français qui veulent rétablir l’indépendance de la nation, qui veulent reprendre en mains le contrôle de leur vie et de leur destin. »

Ce rassemblement patriote doit passer par un programme commun avec les 11 millions d’électeurs de 2017 pour avoir une chance de réussir, cas contraire, nous resterons dans l’UE. 

@Captain Marlo

Bonjour,

« L’UPR s’en fout de l’avenir de l’UE, elle ne s’occupe que de l’avenir de la France et des Français. » 

Si cela était vrai, le patron de l’UPR ferait tout pour faire exploser le fameux plafond de verre, idem pour NDA et Philippot afin d’orienter la France dans la bonne direction. Ils pourraient tous réfléchir à cette union avec un « programme commun » notamment la possibilité d’un référendum sur le Frexit et une participation au nouveau gouvernement. Cela n’arrivera certainement pas en raison de l’égo surdimensionné de chaque protagoniste, privilégiant leur avenir personnel à celui de la France. Voila la triste réalité et ne venez pas chouiner après les élections de 2022 si on en reprend pour 5 ans, vous aurez votre part de responsabilité. 

@yvesduc

Bonjour,

« Le problème n’est pas la létalité, mais la progression exponentielle. »

Le vrai problème est le nombre de morts et comme le nombre n’est plus significatif (s’il l’a été un jour) avec un âge moyen de 84 ans, le gouvernement utilise le nombre de « cas » pour pouvoir continuer sa dictature sanitaire. Comment fait-il pour faire perdurer cette mascarade sanitaire ? Il utilise les tests PCR avec un CT de 40 ou plus qui donnent dans la réalité 90 % de faux positifs sans le virus COVID et la peur de mourir dans le cerveau malade de la majorité des français peut continuer alors que nous devrions faire comme la Suède.

Triste France peuplée d’un nombre croissant de mougeons.

CT = de 20 à 30 => charge virale importante,  présence d’un nombre de copies de virus compatible avec une infection, à interpréter en fonction de la clinique. Subsiste le risque de l’erreur de mesure. 

CT = 35 => compromis utilisé par l’IHU, mais des faux positifs.
CT = 40 ou plus => 90% de FAUX positifs = pas de virus COVID, les 10% restants ont une charge virale extrêmement faible, on n’est PAS contagieux (mais il n’y a pas de faux négatifs).

https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/la-grande-supercherie-des-tests-pcr

@Mélusine ou la Robe de Saphir.

Bonjour,

« Philippe le Bon fit assassiner Jacques de Molay »

Petite correction, ce n’est pas Philippe le Bon mais Philippe le Bel qui mit fin à l’ordre du Temple en 1307 et fit exécuté en mars 1314 Jacques de Molay sur un bûcher dressé sur l’île aux juifs à Paris.

Cordialement.