Cet état de fait n’est pas spécifique à la France mais à la totalité
des pays de l’ONU.
Les médias et journaux étatsuniens, par exemple, comme NBC,
CBS, la New York
Times, le Washington Post etc.. sont directement liés, par les
propriétaires/actionnaires au CFR (Council onForeign Relations).
Les informations diffusées sont totalement identiques
dans d’inN.O.M.blables
pays.
Merci à l’auteur pour cet
article et surtout d’être un maraîcher bio qui ne participe donc pas à l’aggravation
croissante des maladies neurodégénératives liées à l’utilisation, par des irresponsables,
de produits phytosanitaires distribués par des marchands de mort comme Monsanto
& Co. dont les objectifs sont financiers, monopolistique et en parfaite
corrélation avec l’industrie pharmaceutique et pétrochimique.
Pour ce qui concerne les
semences F1, je pense que vous n’avez pas bien compris la position de
Kokopelli.
Vous utilisez des semences F1
et de ce fait, à chaque saison, vous devez acheter de nouvelles semences,
puisqu’il vous est impossible de récolter les graines issues d’hybrides F1 car
la perte de rendement serait trop importante.
Maintenant, imaginez que dans
le futur les jardiniers, amateurs ainsi que les professionnels, se tournent
massivement vers les semences F1 et que les semences dites paysannes disparaissent.
Ce serait, à terme, la perte
de cette possibilité de pouvoir utiliser ses propres semences et à chaque
saison d’être obligé d’en acheter des nouvelles. Vous mettriez ainsi les
industriels dans un système de total monopole.
Je vous laisse imaginer les conséquences
financières d’un tel système avec en plus la possibilité de commercialiser que
des semences OGM. Ce serait la fin du BIO et de l’autosuffisance alimentaire
tant souhaitée par les multinationales de l’industrie agrochimique.
L’embauche d’une ou plusieurs personnes
ne se fait pas en fonction du CA, mais en fonction des marges déjà dégagées et de celles budgétisées par
cette ou ces embauches pour répondre à un carnet de commandes en augmentation pour le moyen et long terme.
S’il est vrai que la dette
mondiale, évaluée à 200.000 milliards,
est un énorme problème pour les contribuables
de chaque pays endetté ce n’est pas le cas pour ceux des 1% qui spéculent avec.
La dette devient de plus en plus
insupportable, non seulement lorsqu’elle atteint un % démentiel du PIB, mais
aussi et surtout
lorsque celle-ci est détenue en trop grande
partie par des créanciers étrangers et que le taux de croissance est trop
faible pour y faire face et engendre, de ce fait, un accroissement de celle-ci.
% de dette entre les mains de financiers
étrangers selon la banque mondiale et donc amha plus fragiles pour
résister à des attaques spéculatives :