Article intéressant, mais j’aimerais rectifier une erreur :
« qu’elle
était contre une augmentation du smic »
Là, vous déformez le sens de ses propos.
1 : cet article date de bientôt 2 ans (25/01/2017)
2 : pas d’augmentation du SMIC mais une augmentation du revenu net
annuel, comme indiqué dans votre lien :
"Nous allons mettre en
oeuvre une contribution sociale à l’importation de 3% sur l’intégralité des
biens et des services qui sont importés en France. Ces recettes seront
transformées en prime de pouvoir d’achat, pour tous les retraités et les salariés jusqu’à 1.500 euros"
"J’avais proposé en 2012 de
faire prendre en charge par l’Etat 200
euros de la part salariale des cotisations sociales. Ce qui n’était pas une
augmentation du Smic. Cela augmentait
les salaires mais cela ne pesait pas sur les entreprises"
Elle a fait des erreurs lors du débat, c’est certain.
Mais l’erreur la plus grande ne vient pas d’elle. Elle vient d’avoir mis
à l’Élysée un associé gérant de chez Rothschild, membre de la FAF et donc young-leader et
choisi en 2014 par le groupe Bilderberg.
Regardez la situation actuelle de notre pays, faire pire que Micron lui
aurait été impossible, c’est une évidence.
« mais sans
réformes profondes et surtout sans financement... (aucune nationalisation ou
expropriation du système bancaire corrompu) .. »
Sans sortir de l’U.E. c’est impossible Retrouver notre souveraineté monétaire n’est possible qu’en dehors de la BCE pour une refonte totale de notre système bancaire avec le rôle de la BDF d’avant le 03/01/1973.
@joletaxi Que la
FAF vienne aider un « young-leader » qui a été
choisi par le groupe Bilderberg (2014 de mémoire) est normal, ce qui n’est pas
normal c’est que les français ne le sachent pas, d’où le résultat du scrutin pour
la ploutocratie et des manifestations actuelles, le peuple ayant enfin compris la manipulation.
et si
elle n’a pas réussi à fédérer 50 % + 1, c’est que le système a réussi à bien
lobotomiser des personnes comme vous, incapable de comprendre qu’un associé gérant
de chez Rothschild ne pouvait que favoriser l’oligarchie financière sur le dos
du peuple. Si beaucoup l’on enfin compris, vous, toujours pas.