@Séraphin Lampion C’est une lapalissade, mais l’inverse est aussi vrai. Quand la natalité diminue, la population adulte ne diminue pas, elle vieillit. C’est pour cela que les politiques natalistes sont toujours une erreur, à terme. Leur seul intérêt était de contenir les salaires. Mais depuis, « on » a trouvé mieux.
« Sauf ». Tout est dit. L’intégrisme du mec
qui veut mettre à terre la moitié des paysans français en prend un coup dans la
tronche. Surtout si c’est pour remplacer leurs produits par des ersatzs
produits on ne sait où, par on ne sait qui, avec on ne sait quoi et au profit d’on ne sait qui ; ça ne
me gêne pas du tout de faire un repas sans viande, de ne pas porter de cuir, ni
vêtements, ni chaussures ni ceinture (pour ce dernier accessoire, il semblerait
que ce ne soit pas le cas de cet énergumène). L’objet de ma colère à l’encontre
de ce genre de pensée, leurs injonctions. M’enfin, ils sont qui pour s’ériger en
directeurs de nos vies ? En France, la loi de 1905 a consacré la
séparation des églises et de l’état. De toutes les églises. Or, qui sont-ils ?
Et pour conclure, il me fait penser à la chasteté imposée aux hommes de l’église
catholique romaine. Pas l’abstinence.