OJBA

@cevennevive Toutes les banques seraient à fuir ! Sans les excuser, car indirectement, elles sont aussi partie prenante dans les décisions règlementaires qui les arrangent. Elles prétendent être privées mais s’aplatissent à la moindre injonction gouvernementale, européenne ou internationnale.

« nom recours à une cours d’assise(s) » : Non-recours à une cour d’assises, C’est plus juste, non ? Pourquoi ? Parce que, à un moment donné de l’instruction, il a été décidé, sous réserve d’acceptation de la victime, par le juge d’instruction, de « correctionnaliser » les faits, cad de transformer le crime en délit. Les raisons en sont, pour les victimes, les délais de jugement et pour le gouvernement, à travers le budget du ministère de la justice, des économies. Les pressions sur les victimes pour faire ce choix sont énormes. Et enfin pour l’accusé, 2 choses : 1) les peines maximum encourues ne sont pas les mêmes, 2) il est jugé par 3 magistrats « professionnels » au lieu d’un jury populaire. On reste dans l’entre-soi, fermez le ban, ya rien à dire.

La droite revient ? Pas précis. « des politiques » de droite reviennent, la politique de droite n’est jamais partie depuis plus de 40 ans (1983). Durant tout ce temps, « ils » de droite comme de gauche, nous ont expliqué qu’on ne pouvait faire autrement (le « TINA » des rosbeefs), que demain, ça irait mieux. Le pb est que « demain » est toujours « demain ». 2007 fut un bonheur pour certains, on pouvait enfin rejeter la faute sur un bouc émissaire, l’UE , en oubliant que ce bouc émissaire était aussi nos politiques.

@Jelena Bien évidemment qu’ils se sont faits vacciner de leur « plein gré ». Il fallait accepter la vaccination (donc « agrément ») sous peine de ne plus pouvoir sortir. Vous me permettrez d’avoir des doutes sur le « plein gré ».

@titi Ah ben oui, c’est con, la disparition du cash mais c’est l’égalité devant la loi (ça ne concerne pas que les médecins)