Oncl’Sagamore

@Eric F
(Rires)
Je parle de communication, pas d’études sérieuses (et désavouées) ni de loi prohibition définitive.
On savait que le glyphosate est toxique bien avant la guerre du Viet-Nam(Toujours sur le marché). Le tabac = 1934. De même sucre, amiante, pesticides (Atrazine), la malbouffe (nitrites = 1946)... De même le capitalisme dérèglementé, le changement climatique (1926), etc...
De la savante communication d’intérêt financier contre la santé publique (Mais vous savez tout ça)
.
Actuellement, comme anti-paludéen, le marché mondial d’HCQ n’est que peu juteux pour Big Pharma au point d’employer la « grosse artillerie ». (D’autres AP sont-ils ds les cartons ? Agir sur le moustique ?). L’avenir rentable = résistance antibiotique, vaccin anti-âge, chute spermatogenèse, bio-humanisme, virus du futur (permafrost, autres zoonoses) et... Bof, y’en a pour 10 pages !...

Plein de communications officielles très sérieuses n’ont-ils pas démontré l’innocuité du tabac, du sucre, de l’amiante, du FN, du glyphosate, de placements à la SocGén, des pesticides, de Staline, de la chasse, du plastique ?...
.
En quoi des statistiques trouvées sur le Net sont-elles plus fiables que les promesses électorales ou les infos dans Valeurs Actuelles ?
Ce rapport pipé (?) ne démontre simplement que.. il est pipé ! En quoi démontre-t-il l’innocuité de l’HCQ ?
.
[ Confions-nous nos slips a une lessive pass’quelle « lave pluss blanc » ?  ]

@gruni
(Site change.org en dérangement)
Je signerai la pétition d’union*, mais chut, y’a trop de vieux néo-pétainistes nostalgiques sur AGV... (Héhé !)
.
[... même si j’n’y crois pas trop. Depuis l’temps... ]

(En bon stratège bien conseillé)

Vu la défiance pour les politiciens et le succès de Raoult, Macron racole-t-il les populistes tous azimut*, pour n’avoir que le RN au 2eme tour ?

.

[... sauf Méluche qu’il sait Out, et son programme trop... idéaliste ! ]

Un ami au « ségur » ne pressent pas un remise en cause profonde de la gestion d’optimisation libérale du système de santé français, et de sa lente privatisation « à l’américaine ». Seulement une augmentation des salaires...

La grande réforme de Macron ’nd C° ne serait, comme vous dites, que le monde d’apprêt... au pire !