• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Olga

Olga

ne veut rien oublier de l’homme qui lui sauva la vie et lui permit de dominer ses peurs les plus lointaines. Mais il fut un temps où elle n’aspirait qu’à l’anonymat pour échapper à une police secrète omnipotente. Comme tous ses concitoyens, trop vite soumis, elle acceptait que son pays ait perdu son âme et se soit donné en masse au tyran... Une nuit, alors que deux « gardiens de l’ordre » s’apprêtaient à la violer dans une rue déserte, elle vit surgir son libérateur. Et rien ne fut plus comme avant. Son apprentissage commença quelques semaines plus tard sous la tutelle de V. Elle deviendrait à la fois son unique disciple, sa seule amie et le seul amour d’une vie sans amour...

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 2723 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Olga Olga 6 octobre 2008 12:21

    @Halman
    " J’ai toujours fondu pour les grandes minces, les petites maladives et fragiles. "
    J’espère que vous allez fondre pour cette petite maladive et fragile... (Davantage maladive que fragile...)



  • Olga Olga 6 octobre 2008 11:47

    @Yvance
    Ne pas faire confiance aux multi-nationales est une sage précaution (voir le documentaire ci-dessous)...

    @L’auteur
    Vous passez très rapidement sur certains points loin d’être anodins :
    Le monopole (actuel ou à venir) de certaines firmes, comme Monsanto, sur des semences utilisées à très large échelle.
    Uniformisation des plantes cultivées, monoculture, avec le risque d’une moindre résistance à certaines maladies, par exemple.
    L’augmentation de l’utilisation d’herbicide nocif (round up) sur des plantes OGM résistantes à ces herbicides.
    ...

    Tout ça est très bien expliqué dans le documentaire The future of food (fr).



  • Olga Olga 6 octobre 2008 10:05

    @Maxim
    Effectivemnt, " on peut fouiller longtemps comme ça ,en grattant ,on découvre plein de trucs pas très cleans " ...
    Alors pourquoi nous dire que " c’est pour combattre des gens qui en veulent à notre manière de vivre et nous imposer la leur " ? Là vous nous laissez à penser que les USA agissent en Afghanistan avec des raisons plutôt "cleans", comme si le but était réellement de combattre l’obscurantisme de dangereux intégristes, qui menacent notre manière de vivre.
    Alors que vous savez pertinemment que la présence américaine en Afghanistan et en Irak n’a rien à voir avec un combat contre l’obscurantisme ou contre le terrorisme.



  • Olga Olga 6 octobre 2008 00:03

    " on envoie des troupes en Afhganistan ,c’est pour combattre des gens qui en veulent à notre manière de vivre et nous imposer la leur .
    ça prendra le temps qu’il faudra ,mais il faut le faire ,c’est notre sauvegarde contre une vision d’un autre âge que l’on veut nous imposer ,et pas question de ceder !
    "

    Et ça ne vous dérange pas que l’Arabie Saoudite soit un allié des USA ?
    Ce n’est pas un pays qui défend une "vision d’un autre âge" peut-être ? Ce pays qui soutient financièrement des réseaux terroristes, qui héberge des religieux intégristes de la pire espèce, qui pratique la charia, qui traite les femmes comme des moins que rien, etc.



  • Olga Olga 5 octobre 2008 21:24

    Bon, la mini-saga des ambassadeurs, incluse dans la saga des cargos de nuit est-elle terminée ?
    La conclusion de la mini-saga, si c’est bien la conclusion, me va très bien : Comme par hasard c’est le trouffion afghan qui se retrouve avec des armes et des munitions dignes d’un autre âge, alors que le pays aurait avant tout besoin d’une armée (et d’une police) bien commandée et bien équipée. Il semble évident que le peuple afghan n’a jamais été une préoccupation pour les faucons américains...

    Merci pour les indications concernant les photos.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv