Olga
ne veut rien oublier de l’homme qui lui sauva la vie et lui permit de dominer ses peurs les plus lointaines. Mais il fut un temps où elle n’aspirait qu’à l’anonymat pour échapper à une police secrète omnipotente. Comme tous ses concitoyens, trop vite soumis, elle acceptait que son pays ait perdu son âme et se soit donné en masse au tyran... Une nuit, alors que deux « gardiens de l’ordre » s’apprêtaient à la violer dans une rue déserte, elle vit surgir son libérateur. Et rien ne fut plus comme avant. Son apprentissage commença quelques semaines plus tard sous la tutelle de V. Elle deviendrait à la fois son unique disciple, sa seule amie et le seul amour d’une vie sans amour...
Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 2723 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@Jean
Très bien, je le note, la température moyenne de l’atmosphère diminuerait légèrement ces dernières années.Vous n’avez pas répondu à ma question : Quelle est selon vous la cause (ou les causes) de la baisse de la température moyenne des océans ?Si un phénomème (par exemple la baisse d’activité du soleil) était suffisamment puissant pour provoquer la chute de la température moyenne des océans, ne serait-ce que de quelques dixièmes de degé celsius (quelle est la valeur de la baisse mesurée dans les courbes que vous donnez ? ) en quelques années, l’atmosphère devrait subir un refroidissement beaucoup plus rapide et plus fort que l’ensemble des océans dans la même période, non ?L’atmosphère refroidirait fortement en subissant à la fois la baisse d’activité du soleil et le refroidissement des océans.A priori l’atmosphère ne refroidit pas fortement...On peut donc penser qu’il y a un phénomène très puissant qui viendrait contrecarrer ce fort refroidissement de l’atmosphère. Vous voyez où je veux en venir ?
-
Jean,
Mais alors, comment expliquez-vous la baisse de température des océans ces dernières années ?Attention, il y a un piège... -
@Jean
Paradoxalement, on pourrait penser que le refroidissement des océans ces dernières années provienne du réchauffement de l’air :La calotte polaire qui fond, c’est de l’eau froide qui arrive en grande quantité dans les océans,Les glaciers qui fondent, c’est de l’eau froide qui arrive en grande quantité dans les océans,Le permafrost « attaqué » par le réchauffement climatique (en Arctique), c’est de l’eau froide qui arrive aussi en grande quantité dans les océans... -
Bonsoir,Libération donne le contexte en précisant ce que dit Emmanuelli juste avant la phrase de Sarkozy :« En guise de douceur, le président de la République ne résiste pas à informer ses convives que « le gouvernement espagnol vient d’annoncer la suppression de la publicité sur les chaînes publiques. Et vous savez qui ils ont cité en exemple ? » « On peut dire beaucoup de choses sur Zapatero », remarque Emmanuelli. « Il n’est peut-être pas très intelligent. Moi j’en connais qui étaient très intelligents et qui n’ont pas été au second tour de la présidentielle », s’amuse Sarkozy en allusion à Lionel Jospin. Avant de revenir à son sujet de prédilection : « D’ailleurs, dans ma carrière politique, j’ai souvent battu des gens dont on disait qu’ils étaient plus intelligents et avaient fait plus d’études que moi. »« On a pensé à Villepin », lâche un convive. Conclusion du Président : « L’important dans la démocratie, c’est d’être réélu. Regardez Berlusconi, il a été réélu trois fois. » »Sarkozy n’enchaîne pas sur une remarque d’Emmanuelli à propos de l’intelligence de Zapatero.C’est donc Sarkozy qui évoque de lui-même ce jugement sur l’intelligence de Zapatero.Et ses propos disent clairement que : Zapatero n’est pas très intelligent. Mais jospin qu’on disait intelligent n’a pas réussi à se faire élire, contrairement à Zapatero.Bref, Sarkozy se fait mousser en rabaissant deux personnes au passage et conforte un peu plus cette image de goujat qui lui va comme un gant. -
@Olivier
Je ne pense pas que ceux/celles qui arrivent aux plus hautes responsabilités politiques soient motivé(e)s par l’argent en priorité (il y a des fonctions beaucoup plus rémunératrices et surtout beaucoup plus faciles à atteindre que celle de dirigeant(e) d’un Etat). Brider les salaires ne changerait pas grand chose.Pour arriver à atteindre ces places de dirigeant(e)s politiques il faut plutôt additionner une soif énorme de prestige et de pouvoir de la part du candidat, avec le soutien lui aussi énorme des lobbies qui vont littéralement mettre en place ce candidat, pour qu’il serve leurs intérêts.Quelques candidat(e)s ont de véritables convictions et une vraie envie d’être au service du peuple, mais ils/elles arrivent très très rarement au pouvoir... C’est certain qu’il faudrait changer beaucoup de choses pour qu’ils/elles puissent y arriver, mais là c’est un vaste débat... C’est trop demandé pour un samedi après-midi.@non666Votre « lobby » d’autochtones gaulois me laisse dubitative... Je dirais même que ça m’effraie et me fait penser à des situations passées, pour le moins détestables...
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération