Olga

Bonjour Jojo,
Vous avez raison c’est une coquille, mais pas une petite, une GROSSE (venant d’un oeuf d’autruche au bas mot... et n’allez pas me faire dire que BK se mettrait la tête dans le sable quand on lui parle de ce rapport birman) et surtout pas un message subliminal comme certains mal intentionnés pourraient le laisser penser... 
Qui ça ? Jospin ? Inconnu au bataillon...  

Bien vu Paul,
BK d’habitude si prompt à narrer ses « exploits » n’est pas TOTAL MENT en mesure de rassembler ses souvenirs à propos de ce rapport un peu léger...  
Comme vous le rappelez, il ne faut pas occulter les actions tout à fait estimables (exemplaires même) qui ont été accomplies par Bernard Kouchner (et quelques autres) auprès de populations menacées et abandonnées à leur triste sort.

@Tonton
Le dernier paragraphe est dans la lignée des précédents : Si le système financier n’est pas assaini radicalement et si le doute persiste on sortira très difficilement de la crise ( même si on construit des écoles et des ponts ; et avec quel argent si le système financier s’écroule ?). 

Si quelqu’un pouvait m’expliquer d’où viennent ces 1000 milliards de dollars...
Et si on arrive à trouver 1000 milliards en pleine débâcle, pourquoi ne les a-t-on pas trouvés plus tôt afin d’éviter le clash des subprimes, aider des banques en difficultés ou bien soutenir l’industrie automobile quand il était encore temps de le faire ?

@Tonton Tall
Pourquoi une présentation tronquée ?
Vous dites qu’il y a différents moyens mis en oeuvre parallèlement (ce qui est une évidence) et l’article nous parle d’un de ces moyens en particulier : la recherche de la stabilité financière.
L’avant-dernier paragraphe est assez clair pour comprendre de quoi il est question : " redresser définitivement l’architecture financière Américaine ". Donc on ne compare pas ici l’ensemble des mesures de Bush et d’Obama pour résoudre la crise, mais seulement l’aspect "nettoyage et désinfection" du volet financier. Si le sujet était la comparaison de l’ensemble des mesures (chantiers d’infrastructures, aides directes aux entreprises, assainissement de la finance, mesures fiscales...) vous auriez peut-être raison, mais ce n’est pas le sujet évoqué ici.