Olga

 Qui vous menace de sodomie ?

 Combien de temps d’antenne pour ceux qui réfutent la version officielle, dans les médias de masse ?
Sur TF1, FR2, FR3, C+,... : Les quelques minutes où Bigard (qui n’est pas journaliste ; ça ne vous a pas échappé) en a parlé sur Canal +, c’est à peu près tout...
Sur les radios, Europe 1, RTL, ... : Les quelques minutes où Bigard en a parlé dans l’émission de Ruquier, c’est à peu près tout...
Combien d’articles dans la presse ; Libération, Le Figaro, Nouvel Obs, L’express,... : Si quelqu’un en trouve un qui mette en doute la version officielle, nous aurons au moins une exception qui confirme la règle.
...

 Shawford,
Je n’avais pas remarqué que c’était une école de journalistes qui était à l’origine du dossier de rue89 sur le 11 septembre. La prochaine génération de "journalistes" est orientée très rapidement vers l’option propagande à ce que je vois. On va donc continuer à ne pas entendre parler des incohérences de la version officielle dans les médias de masse... 

 Dit-elle après avoir donné un lien vers le "dossier 11 Septembre" de rue89... 

 Encore un propagandiste décomplexé qui vient nous dire qu’il devrait être interdit d’évoquer les attentats du 11 Septembre dans les médias et que toutes les personnes qui s’interrogent sur la véracité de la version officielle sont des anti-américains primaires, et même pire, des êtres malsains motivés par la "haine des Juifs"...
Ce Monsieur qui nous parle du terrorisme d’Etat en oubliant de citer les pays les plus "efficaces" en ce domaine...
Bref, de la propagande neo-con qui ne recule devant aucune bassesse et aucun amalgame. Ce Monsieur Heisbourg devrait ravir les adeptes de la théorie binaire du choc des civilisations, qui veulent nous vendre une Amérique parée de toutes les vertus, seul rempart face à l’axe du mal (sic).