• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Olorin

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 256 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Olorin 2 décembre 2009 17:45

    Tout à fait d’accord avec ZEN. Plus de détails ici :
    http://www.politis.fr/L-Extreme-Droite,8828.html



  • Olorin 26 novembre 2009 12:52

    Lisez plutôt cet interessant article sur Politis :
    http://www.politis.fr/Le-temoignage-d-une-jeune-elue,8784.html
    Il suffit de regarder ce qui s’est passé quand il était ministre ce Bayrou, pour comprendre qu’il est vraiment de droite et que, en dehors du fait que j’imagine qu’il ne ferait pas de surenchère raciste et autant d’appels du pied à l’extreme droite, et aurait un style moins vulgaire (à la Berlusconi : lisez la presse étrangère pour comprendre que la France est vue à l’extérieur comme nous voyons l’Italie de Berlusconi...) que l’actuel locataire de l’Elysée - ce qui n’est pas rien j’en conviens : de 2 maux il faut choisir le moindre - il a un programme libéral tres proche de celui de Sarko.



  • Olorin 12 septembre 2009 11:56

    Ce n’est pas seulement la démission de Brice Hortefeux que nous réclamons. Nous la réclamons depuis le début ! Pas la peine de regarder cette vidéo pour comprendre que ce type est un néopétainiste. Mais il faut également que Copé démissionne : regardez sa bonne humeur, la manière dont il rit de ces ponneu plagcke, sans tiquer. Et surtout, la dissolution de cette organisation qui sent un peu trop le bruit de bottes : l’UMP (il n’est qu’à voir la manière dont cette beauf approche les mains de son gentil arabe qui ne mange pas de porc. ça fait froid dans le dos



  • Olorin 12 juin 2009 14:40


    « La phrase exacte de Michel Rocard était :
    « la France ne peut pas accueillir toute la misère du monde, mais elle doit en prendre sa part » »

    Cette précision ne change rien à l’affaire. Quelle est la conséquence de cette précision ? On se répartie des parts d’immigrés entre pays riches et on rejette les autres à la mer ? On les sélectionne selon leur couleur, leur religion, leur capacité à s’exprimer en bon françois (et on destitue les français qui ne savent pas parler de leur nationalité...) ? N’est ce pas ce que Sarkozy et ses copains appellent l’immigration choisie, le tout en générale avec un bruit de bottes assourdissant ?



  • Olorin 12 juin 2009 12:41

    Vous m’avez volé la réplique. j’allais parler de l’importance pour le peuple françois de l’imminence, mais vous m’avez devancé. Je suppose qu’Abgeschiedenheit voulait parler de cela. A moins qu’il ai voulu parler de l’immigation. En tout cas, pour moi, tant qu’il resteront flou sur cette dernière question, voir même continuerons pour certains à déborder sur le terrain de la droite, pour ne pas dire des faschos, ils n’ont aucune chance de bénéficier de mon vote (souvenez vous les conneries sur la misère du monde que nous ne pourrions pas accueillir toute entière chez nous. Ah ! la peur séculiere de l’invasion subite d’une horde de Sarasins gagne nos gauchistes repentis : notre pays est tellement merveilleux que tous les pauvres vont débarquer sur nos cotes normandes... il est entendu que c’est pour violer nos mères et nos compagnes...). Ils admettent bien la libre circulation des marchandises mais la libre circulation des humains, ça non : les objets avants les hommes !

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv