omar

Mais de là à penser que le secret de la perdurance de l’Islam c’est la magie de la langue Arabe, je crois que les propos de Dudule sont simplement grotesques !

C’est pourquoi dès qu’il s’agit d’Islam, l’alter égo arabe entre en jeu, même si ce n’est qu’en tant qu’alphabet pour « nos amis Perses » et autres peuples qui ne peuvent se résoudre à perdre leur langue. L’exclusivisme culturel de l’islam attaché à la langue arabe est un fait indéniable que l’on peut difficilement récuser. Les propos de Dudule, même s’ils sont un peu fort sont fondés. Comme dirait Brassens, « sans le latin la messe nous emmerde ».

Il y a eu dans l’histoire du colonialisme ou de la mainmise impérialiste dont a fait ou fait l’objet le monde musulman plusieurs tentatives de désislamisation utilisant les considérations linguistiques et éthniques ou d’anéantissement utilisant les différences de pratiques de cette religion (sunnites vs chiites, wahhabites vs autres courants sunnites...).

Envisager cette problématique uniquement sous l’angle global de la suprématie d’une religion sur une autre est une faute de raisonnement. Il est ici question de la survivance d’une langue et d’une culture volontairement éradiquée par les rouleaux compresseurs de l’Islam et de la langue Arabe, l’un renvoyant à l’autre et vice-versa, un ping pong infernal dont on ne peut sortir que par une réfutation en bloc de ces deux entités culturelle et cultuelle (qui n’ont font qu’une).

A moins bien sur que la survivance d’une langue première ne soit pas jugée digne de tant d’effort, ce qui donne encore plus de force aux arguments de Dudule.

Les arguments invoquant « la main de l’étranger », le monde musulman (comme si c’était une entité cohérente), ne sont que des excuses, des diversions en plus d’être des insultes car il est apporté en connotation que ces peuples appartiennent à l’Islam, qu’ils ne sont pas en mesure de décider par eux-mêmes et que sans l’intervention de l’occident ils seraient restés gentiment sous la protection paternaliste de l’Islam. Sachez que l’islam conquérant ne s’est pas installé sur du vide et que dans le cas qui concerne Dudule, l’islam s’est installé sur la patrie de St-Augustin et de Moïse l’Africain.

Que ce soit dans le monde arabe ou ailleurs, les minorités quand elles s’estiment lésées ou marginalisées, elles doivent s’en prendre aux politiques qui les gouvernent et non à une religion encore moins à une pauvre langue.

C’est là justement ou vous n’avez manifestement pas compris l’éclatante démonstration de Dudule. Que nous dit-il en fait ? Que l’islam fonctionne de manière subtile en servant de cheval de Troie à la suprématie culturelle arabe. La bible est enseignée dans des centaines de langues différentes car son message est universellement accessible, il dépasse les contingences linguistiques et culturelles. L’islam, quand à lui, extirpé de la magie du verbe arabe, n’est plus q’un texte d’une violence et d’une haine insoutenable, qu’il serait difficile de faire passer pour la religion de paix et d’amour qui nous est vendue avec des paroles mielleuses.

Les minorités ne sont pas des peuples mineurs, la religion est une affaire personnelle et privée, le combat pour la survivance d’une langue et d’une culture est forcément légitime et est prioritaire sur toute autre considération extérieure, fut-ce l’Islam ou la merveilleuse langue Arabe.

« merci »

De rien, je n’en suis pas l’auteur, juste le messager, c’est Dudule qu’il faut remercier.

Oui il faudrait en fait proscrire le vote anonyme, mais bon je sais pas si c’est dans la politique Avox. Cela contraindrait ceux qui veulent donner leur avis à s’inscrire, même si c’est juste pour cliquer sur un +.

Il est aussi possible de tracker les utilisateurs anonymes par des « cookies », des petits gateaux numériques qui permettent de savoir si l’on a déjà eu affaire au même logiciel navigateur (firefox, Internet Explorer, Safari, etc).

Quelque soit la solution choisie il existe toujours des parades pour tricher.

Enfin, c’est pas facile de concilier confort d’utilisation et respect de la vie privée alors faut voir avec Avox pour une solution aux abus.

Dans quel sens « gentils » ?

C’est encore plus simple que cela et nul besoin d’être ingénieur en informatique pour capter la combine. Le module employé permet de voter en anonyme, dont on se délogue (fermeture de session) et on peut déjà voter une deuxième fois. Pour voter encore plus, on renouvelle l’IP de sa BOX ADSL, rien deplus facile, une interface d’administrtaion prévue à cet effet existe dans chaque Box. A chaque resynchronisation de l’IP on est considéré comme apte à revoter, il suffit de raffraichir la page HTML/XHTML et voilà.

J’ai essayé et çà fonctionne. Mais bon faut être atteint du bulbe pour passer 60 secondes à attendre une nouvelle IP, juste pour feindre le plébiscite de la dernière bafouille...

Mes deux centimes...