Quand on voit tous le respect que la gauche en général et les socialistes déploient envers leurs anciennes figure de proue, on comprends pourquoi il préfèrent l’ouverture ou la fidélité à leurs opinions plutôt que d’être le petit doigt sur la couture aux ordre de la direction dictatoriale du PS.
Des hommes adulés dans leur parti il y a quelques années jetter aux chiens maintenant, ça donne une bonne idée de ce qu’est le socialisme moderne.
Dicature de la direction de ce partis ou tu te soumets ou tu es voué aux gémonies pas d’alternative possible
Amusant, moi je suis déjà référencé, je vais le mettre dans les favoris, parfois c’est amusant de croisr les résultats de plusieurs moteurs de recherche.
Est ce qu’on peut le voir en Chine ? il parait qu’internet n’est pas à la fête en ce moment chez les communistes.
Je lis les commentaires et ça fait franchement peur.
Penser que l’on peut vivre en 2008 au troisième millénaire comme il y a 90 c’est à dire comme à en 1918 date de la fin de la première guerre est quelque chose de totalement abérrant.
Ce pays était encrouter et endormit il lui fallait un électrochoc et des réformes.
C’est en train de se faire et c’est très bien, ça permet à l aFrance de ne pas être isolé face au reste du monde qui lui bouge et évolue.
Dans un contexte mondial très difficile, c’est une bénédiction que d’avoir un président aussi actif et lucide, il n’y a pas que moi qui le dit, mais la plupart des leader de partis d’Europe et je n’ose penser sans effroie à ce qu’il se serait passé si les français avait pris la mauvaise décision lors des dernieres élections.
Bien entendu ce genre d’article ne sert qu’a pleurnicher une fois de plus sur le passé et à surfer sur les peurs et les soucis des gens pour leur affaiblir le moral un peu plus.
Pour une fois nous avons un gouvernement qui travaille et qui réforme au lieu de pleurer sur un passé révolu, il vaudrait mieux se réjouir d’avoir des femmes et des hommes capable à la tête du pays.
Indépendamment du congrès et de son résultat c’est le déroulement de ce qui à précédé et suivi qui m’interpelle.
En effet, on peut se poser la question de savoir si Jack Lang n’est pas l’un des derniers députés libres parmi les députés des deux grands partis politique de notre pays.
Chez les socialistes le mot d’ordre était ferme et sans appel appelant à voter non à la réforme des institutions.
L’ajournement du congrès pouvant servir de pression si d’aventure il y eu quelques égarés qui aient voulu voter oui.
Je ne peux crois pourtant que parmi les députés socialistes aucun, sauf Lang n’aient eu envie de voter oui.
Celons certain article dans lapresse ou sur le net certains députés trouvaient cette réforme plutôt bonne et regrettaient le mot d’ordre de leur direction.
Pourtant tous ont obéis aux ordres visiblement sans états d’âmes.
A l’UMP, sensiblement pareil traction, pression par téléphone ou autre petits arrangements entre amis le mot d’ordre était de soutenir le président de la république.
Pourtant là aussi j’ai du mal à croire que tous saufs 6 représentants de ce partis aient été d’accord avec cette réforme.
Nous avons donc assisté à un clivage Socialiste UMP, je serais presque tenter de dire à une guerre des gangs, où les institutions et le bienêtre des citoyens est passé au second plan.
La seule motivation des dirigeants de ces deux partis étaient de vaincre l’autre, même pas par raison idéologique juste d’avoir une victoire sur l’autre camp sans réellement se soucier des conséquences ni de l’image qu’ils donnaient de la politique aux français.
De quoi être inquiet tout de même, qui est en charge des responsabilités dans ma circonscription l’homme qui à eu la majorité de ces administrés ou est ce les ordres qui de viennent de Paris ?
Je dois dire que je n’apprécie guère Jack Lang, son arrogance lorsqu’il fut ministre de l’enseignement et de la culture m’a souvent irrité mais là je dois lui reconnaître des qualités que je ne soupçonnais pas chez lui.
En effet contre toutes pression et suivant ce qu’il avait dit, il a voté en fonction de ses convictions et non des ordres il l’assume entièrement et il l’a fait avec panache.
Par cette attitude, il a montré qu’il était un homme libre qu’il était fidèle à ces convictions et que la politique ce n’était pas d’être au garde à vous à attendre les ordres.
Il semblerais bien que Jack Lang fut l’un des derniers députés libre de ce pays.
Quelques incidents, qui seraient passés sous silence si les médias avaient autre chose à faire et on a le lobby anti-Nucléaire qui monte au créneau avec les éternels arguments surannés d’un autre age.
Ces incidents n’auraient même pas été cité dans une actuélité un peu chargé mais comme quelques médias ont trouver le filons qui marche à chaque fois ils montent le sujet en épingle.
Cela n’a aucun intérêt, on en parle plus trois jours après mais sur le moment ça fait de la polémique, et donc ça fait vendre de l’info .
Tous le monde ou presque sait que le nucléaire est l’énergie de demain, mais il y a toujours une pogné de facheux qui voudraient nous renvoyer à l’age des cavernes et des chandelles.