OmegaDG

Presque vingt ans après la chûte du mur, je suis encore étonné de lire des propos à la manière de Don Camillo et Peppone.

Le peuple russe et la politique soviétique, tout comme le peuple américain et la politique Bushienne, sont amalgammés au grand plaisir de la démagogie, laissant pour compte la critique positive d’une recherche salutaire pour les citoyens du monde.

Je comprends parfaitement que l’histoire se fait pute au gré des pouvoirs en place. Qu’il ne faut pas oublier d’où l’on vient. Faut-il pour autant oublier où l’on va ? S’obliger à écarter tout débat sur la Cité sous prétexte d’un passé douloureux ?

J’observe le totalitarisme actuel sans me laisser complètement distraire par celui du passé qui m’empêche de dialoguer avec le présent.

Merci Deneb de nous rappeler les exactions d’antant. Un rappel n’est-il pas un moment d’attention prudent dans le développement d’une pensée et non une conclusion ?
 

Non mais merrrrrrdeeeeeeeeeeeeeee. Je suis américain de naissance, francophile, je viens sur Agoravox pour y apprendre autre choses que les propagandes simplistes des journaux dit ’’officiels’’ de langue française qui réécrivent les articles de AFP et Reuters. Et j’y trouve dans les commentaires, un vieux combat sémite et antisémite du temps de Zola provoqué, il me semble à la lecture des commentaires sur les articles publiés depuis 2 mois, par des extrémistes de droite, sionistes de surcroît. Quelle est cette maladie ? Est-elle uniquement française ? ou Européenne ?

"Au cent cinquantième char positionné face à vos villes, vous êtes obligé d’admettre que la guerre a commencé et, malgré la disproportion des forces, vous n’avez plus le choix..." Saakachvili selon BHL

Quel grossier mensonge. Grossier et volontairement inséré dans ce torchon comme diversion (dit à l’espagnole).

Un article qui répand un mesonge de facon subtile dissimulé dans un fatras de stupidités innoffensives. Voilà de la désinformation efficace s’il n’y as pas de réactions. Véhiculer ce genre d’article est un scandale. Une vrai merde.
 

@ dapeacemaker911

’’Je suis assez satisfait de la croyance selon laquelle l homme serait responsable du rechauffement... simplement parce qu elle fait peur.’’


Vous avez peur vous ? de quoi ? Je ne connais personne qui a vraiment peur(voir la définition du mot ’’peur’’).
J’en connais pas contre des milliers qui essaient de faire peur.

Ma principale question est : dans quel intérêt faire peur ?

Pour ma part à choisir entre le bébé de l’homme et celui de l’ours, je n’hésite pas, j’extermine l’ours si besoin est.

Toute cette démagogie sur l’écologie profite encore et toujours aux mêmes sources. Dans quelques années, le recul de l’histoire se moquera sans aucun doute de toute cette saga sur le réchauffement climatique. Pour le moment ceux qui s’en moquent sont justement ceux qui essaient d’en répandre la terreur.

Notre groupe d’étude s’est esclaffé à la fin de la présentation de la BBC (en 2002) du documentaire archéologique sur Caral, au Pérou. Une civilisation (-2600 a.v J.c.) de 1000 ans sans guerre. OUI 1000 ans sans guerre. La conclusion du documentaire ? Le commerce est le fondement de la civilisation et non la guerre. Devinez qui sont les sponsors de l’équipe d’archéoloques ?. Vous pouvez à votre tour vous esclaffer.

 

@wesson

Désolé si vous avez attribué du cynisme ou de l’ironie dans ma question ou mon commentaire.

Au contraire vous avez vu juste à mon humble avis. La messe est dite au niveau politique, la Russie s’est affirmé avec vigeur comme étant à nouveau une puissance majeure dans la région du Caucase et son influence vient de reprendre ses assises. La réaction américaine en fait foi. 

Voilà pourquoi votre commentaire m’a étonné, je venais te terminer une discussion avec mon frère, professeur au Collège militaire royal du Canada. Vous avez exprimé son point de vue en une phrase.